Advarsel: Spoilers fra premieren torsdag kveld på ABC Notorisk fremover.
Hvis du fanget premieren torsdag kveld av Notorisk, så kan din mistillit til store nyhetsnettverk akkurat ha skutt i været, akkurat som mitt gjorde. ABC -dramaet tar et dypdykk i verden om hvem som bringer oss nyhetene våre - og det er et ganske skremmende bilde.
Showets hovedperson, Piper Perabos Julia George, er en ballbrytende produsent som ikke slår øye med å manipulere offentlig oppfatning for høyere karakterer. Som en av lakeiene hennes sa i episode 1, “Hun bestemmer hva landet bryr seg om. Hun skaper helter og monstre. Ofre og skurker. Julia George forteller verden når den skal ta hensyn og hva som virkelig betyr noe. ”
Det er ikke et sci-fi-show eller et skrekkbilde, men Notorisk er skremmende fordi det virkelig driver det punktet hjem at mange amerikanere blindt stoler på nettverk for å informere oss - når vi egentlig ikke burde. Notorisk er litt som en mer såpete, mindre skummel TV -versjon av Nightcrawler (filmen som spilte hovedrollen i Jake Gyllenhaal og Rene Russo).
Mer:ABCs nye show Notorisk er egentlig ikke så nytt som du tror
All den vanvittige fortellingen som styrer manipulasjon til side, det mest sjokkerende med Notorisk premiere var tydeligvis en vri på slutten når Jake går inn for å finne Oscar Keaton som vugger sin døde kone - og Jakes kjæreste - i armene.
De to tydelige mistenkte er i rommet i det øyeblikket. Jake var sint på Sarah Keaton for å ha løyet for ham om at hun kjørte under påvirkning av Ambien, og det er også ganske åpenbart at det er en enorm historie mellom dem som vi ikke vet om ennå. Oscar er også en levedyktig kandidat i Sarahs drap - de er praktisk talt fremmedgjort og fyren, bokstavelig talt, har blod på hendene.
Mer: Folkens, Skandale har nettopp gitt ut en slettet scene, og den knuser våre Olitz -drømmer
Men jeg kommer til å gå ut på et lem her og si at verken Jake eller Oscar drepte Sarah. Skylden deres ville bare være for åpenbar. Jeg har en annen mistenkt som kanskje ikke virker like sannsynlig å være morderen, men han har definitivt et motiv.
Jeg snakker om Ryan, den nye fyren.
Tenk på det: Ryan er desperat etter å komme videre. Bare se på ham som mester litt mens han ber Megan om innsideinformasjon om Julia.
OK, så kanskje han ikke har den mest lumske oppførselen, men de søte på ABC har alltid det spesielle merket med gal bobler under overflaten. Og vi vet etter å ha sett ham jakte på Ella i en bar og deretter følge henne og Jake til den store mengden han er villig til å gjøre stort sett hva som helst å imponere Julia og fremme karrieren.
Mer: Greys anatomi utløpsdato
Jo, Sarahs død kom på et upraktisk tidspunkt for Julia siden det førte til at Sarah savnet det store intervjuet hennes, men drapet hennes kan bare være en del av Ryans større plan for å kontrollere fortellingen.
Ryan er også sønn av nettverkspresidenten, så han er en rik gutt som er vant til å få alt han vil.
Faren sa: "Jo, han har kanskje brukt de siste årene på å prøve å finne seg selv i Europa de siste årene, men han er tilbake og klar til å jobbe." Ikke sant. Disse barna føler aldri at de kommer til å få konsekvenser for alvorlig fryktelige handlinger - tenk "affluenza" -saker som Brock Turner og Ethan Couch.
Det eneste som ikke helt passer med Ryan-teorien er bilder i P.I.-stil sendt til Julia av Sarah død og i sengen med Jake. Det virker litt avansert for Ryans ferdigheter på dette tidspunktet. Men hvem vet, Ryan kunne ha lært mye mer enn vi trodde på hans tur gjennom Europa.
Hvem tror du drepte Sarah Keaton?
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår nedenfor.
