Hvis du har hørt talen fra Politimester i Dallas, David Brown i kjølvannet av drapene på offiserer der i forrige uke, har du sannsynligvis noen følelser om det... og kanskje noen spørsmål. Talen hans deles vidt og bredt av mengden All Lives Matter i et forsøk på å ytterligere forsøke å diskreditere Black Lives Matter -bevegelsen, og det er klare problemer med dette.
Selv om Brown selv er svart, er et faktum som ofte blir nevnt av All Lives Matter -leiren som bevis på at han snakker for alle mennesker i farge, opprettholder politimesterens tale rasistiske troper og nekter å ta ansvar for problemer han og alt politiet kan hjelpe løse.
Mer:Disse Facebook -innleggene fikk politifolk i store, store problemer denne uken
Så i tilfelle du trenger en oppsummering, her er hvorfor Dallas PD -sjef David Browns tale er et problem i forhold til politibrutalitet, Rasisme og det nåværende politiske klimaet i USA. Ja, selv om han er svart.
1. Han antar at demonstranter ikke har jobber
Med en enkelt setning-"vi ansetter"-brukte politimester i Dallas, David Brown, et eldgammel rasistisk ordtak. Det er ikke et nytt billig skudd å insinuere at demonstranter er late og ikke har jobber. Dette er delvis et språk for hundefløyte for å si at svarte mennesker er late. Demonstranter, folk som valgte å utøve sine rettigheter til første endring, må ta seg tid til å oppfylle årsakene de anser viktig - i dette tilfellet var politibrutalitet i Baton Rouge, Louisiana og i Minnesota i løpet av dager etter hverandre, som begge resulterte i tap av liv. Det var derfor det var en protest den kvelden i Dallas i utgangspunktet.
2. Vi har fremdeles ikke lett identifisert at politibrutalitet er et politiproblem
Sjef David Brown sa at politiet blir bedt om å gjøre for mye, og "det er for mye å be om. Politiarbeid var aldri ment for å løse alle disse problemene "..." Ikke legg den byrden på politiet å løse. " Mens jeg forstår og er glad for at han forstår grensene for sitt yrke innenfor det amerikanske samfunnets grenser, er politibrutalitet 100 prosent et politiproblem. Hvis alt politiet var godt trent, lært opp å eskalere situasjoner, lært å avvæpne uten skytevåpen og forsto hvordan implisitt rasemessig skjevhet kan påvirke dem på måter de ikke bevisst er i stand til å kontrollere, tror jeg rasemotiverte politiaktuelle skytinger ville falle drastisk. I stedet, når noen har gale til å si "svarte liv betyr noe", i stedet for å si "du har rett, gjør de det, vi bør sørge for at deres liv ikke er i større fare enn de burde være," vi sier defensivt "blå liv betyr noe", glemmer noen av farene som kan komme med politiarbeid, vi glemmer overdreven makt er vel, overdreven, og fortsetter å klandre ofrene og gjøre ingenting. Dette gjør at volden kan fortsette.
Mer:Jeg er en fargerik kvinne, og 'kvinners søsterskap' inkluderer ikke meg
3. Han posisjonerer drap på politifolk som det "virkelige" eller viktigere problemet
Selv om denne forekomsten var tragisk og den største målrettingen mot politifolk siden 11. september, er politimord langt færre enn ubevæpnede sivile som ble skutt av politiet. I tillegg er døden en yrkesfare man vet at de kan støte på når de melder seg som politibetjent. Man kan velge å ikke være politimann; man kan ikke velge å ikke være svart. Å være svart bør ikke bære akkurat som stor risiko som å være i politiet, og faktisk viser statistikk at risikoen er langt større. Bare spør alle disse svarte politifolk som ble profilert mens de var på vakt fordi deres medoffiserer syntes de så mistenksomme ut. Til slutt, selv om det absolutt er farer ved å være politimann, er denne jobben ikke farligste jobben og fortjener å bli sett på i den sammenhengen og i dette lyset når vi skal løse problemet som er overdreven politistyrke.
Mer: Mine sønner av blandet rase kan "bestå" for hvitt, og det skaper sin egen haug med problemer
4. Ja, kommentarene er fortsatt problematiske selv om han er en svart mann
Mens drap på ubevæpnede sivile påvirker amerikanere av alle raser, påvirker det indianere og afroamerikanere i høyeste hastighet. På grunn av mediasensasjonalitet og dårlig forståelse av hvordan rasisme og hvit overlegenhet fungerer i naturen, prøver imidlertid mange på begge sider av saken å selge en svart/brun vs. hvit historie selv om det ikke er aktuelt. Sannheten er at vi alle, enten vi er svarte eller hvite eller asiatiske, lever i dette amerikanske samfunnet, et samfunn som plasserer livene til indianere, svarte og latinoer under hvite mennesker. Så når du lever i det samfunnet, absorberer du ofte lett rasisme og hvit overlegenhet uavhengig av din egen rase og etnisitet. Det er derfor det også er svarte og asiatiske politifolk som har brukt overdreven makt mot (andre) farger.
Mer:Ja, hvitt privilegium er ekte, så hva er det?
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under:
