Hvis det er én ting enslige mødre er vant til å høre, er det at de får for mye barnebidrag.
Selvfølgelig er det som å fortelle noen at de får for mye betalt for jobben de gjør. Det er egentlig ikke din sak, med mindre du er den andre personen som var involvert i å lage barnet som ble støttet. Dessuten får ikke enslige mødre bestemme hvor mye barnebidrag de får. Hvis et tidligere par ikke kan komme til enighet mellom seg selv, vil en dommer generelt ta den avgjørelsen for dem.
Mer: Å flytte tilbake til eksen min var bedre for barna våre, så jeg gjorde det
Og likevel hører vi det hele tiden, spesielt i høyprofilerte saker om barnefordeling som gir folk en sjanse til å bruke sosiale medier til å slippe løs sin misforståtte vitriol på alenemødre. Ta for eksempel saken til One Direction's Louis Tomlinson og hans eks Briana Jungwirth. Jungwirths rapporterte fem-sifrede månedlige barnebidrag kan være mye mer enn mange mennesker gjør på et år. Men her er saken. Tomlinson, 24, anslås å ha en formue på mellom 20 og 50 millioner dollar. For et par år siden ble det rapportert at han belastet fansen 12 000 pund (mer enn 15 000 dollar) til
En annen kjendismamma som har blitt utsatt for hatefulle overgrep på nett basert på hennes krav om barnebidrag, er Bristol Palin. Eksen hennes Levi Johnston ble sagt å ha betalt et "uanstendig" beløp tilbakebetaling av barnebidrag, som utløste noen ganske harde kommentarer om Palin og hennes "opplegg" for å bli rik gjennom å få barn.
De barnebidragssystem varierer etter stat. De fleste bruker "inntektsaksjemodellen" (inkludert California, Michigan, New York og Ohio) der retten baserer barnet støtte tall for inntekten til begge foreldre og antall barn, med tanke på forventede kostnader for å heve dem barn. Andre stater, for eksempel Texas og Alaska, bruker "prosent av inntektsmodellen" (bare foreldrenes inntekt er vurderes og et prosenttall - rundt 25 prosent for ett barn - brukes), mens andre stater bruker en kombinasjon av både.
Mer: Det tok en hund for endelig å få ungen min ut av sengen
I alle tilfeller er hensikten å sikre at barnet opprettholder en levestandard de ville ha hatt hvis foreldrene var gift. Hvis Tomlinson og Jungwirth var gift, er det noen tvil om at lille Freddie ville ha ingenting og vokse opp og nyte alle privilegiene som følger med å være barn av en velstående popstjerne?
Systemet er feil, det kan ikke bestrides. Til å begynne med er det ikke nødvendig at foresatte for foreldre viser at de faktisk bruker midlene til fordel for barna - de kan gjøre hva de vil med pengene. Og konsekvensene av manglende betaling av barnebidrag er alvorlige-selv om den foreldre som ikke har omsorgsrett, selv står overfor økonomiske vanskeligheter.
Så er det faktum at den føderale regjeringen betaler statene $ 1,50 til $ 2 for hver $ 1 statene kan samle inn gjennom administrasjonsprogrammer for barnebidrag. Bruker statene pengene de tjener til å håndheve besøksordre for å sikre at foreldrene som ikke er omsorgsfulle faktisk ser barna sine? Nei. De har lov til å bruke pengene som de vil (nemlig å spare penger statsbudsjett.)
Så fortsett og klag på systemet. Det er verdt å stønne om. Men ikke rett ditt sinne mot alenemoren som mer enn sannsynlig bare prøver å gjøre sitt beste for barna sine.
Sannheten er at uansett hvor mye penger du har, er det vanskelig å være enslig forsørger. Selvfølgelig er den full av fantastiske, morsomme, dyrebare, livsbekreftende øyeblikk. Det er også krevende, stressende, følelsesmessig utmattende og utmattende til et ufattelig nivå, og til tider veldig, veldig ensomt. Det er alle de gode og dårlige tingene som foreldreskap er - men intensivert hundre ganger når du går alene. For ikke å snakke om den uunngåelige (feilaktige, kanskje, men likevel uunngåelige) skylden for at barna dine vil ende opp med å bli oppdratt uten å ha mamma og pappa under samme tak.
Mer: Hei mødre, her er hva som skjer når du behandler en far som han er idiot
Ved å fjerne noe av det økonomiske presset på en enslig forsørger, gjør barnestøtteregler ganske enkelt en veldig vanskelig jobb litt enklere.
