Forrige uke Republikansk nasjonal stevne var som å hoppe inn i en tidsmaskin, lande i et av Timothy Learys psykedeliske soppeksperimenter og finne ut rollebesetningen til Merry Pranksters - høyttalere som Dana White, president av Ultimate Fighting Championship, Antonio Sabato Jr. og Scott Baio - planla å bruke de neste åtte timene til å rope i ansiktet ditt, i stedet for å flette håret med myke hender. Det eneste temaet som syntes å dukke opp i kaos og forvirring av RNC var, påpekte John Oliver påSiste uke i kveld, følelser var konge, og seerne opplevde en "fire-dagers øvelse i å utøve følelser fremfor fakta."
Alle som noen gang har kysset en gift mann eller kvinne på grunn av en sterk “følelse” kan fortelle deg dette: følelser er i beste fall femte på tronen - sultne, som en skjeggete prins Harry. Men de er nei Dronning Elizabeth krever prins William stå helvete under en RAF -luftvisning.
Donald Trumps tale, som førte huset ned etter et ubehagelig par dager der høyttalerne finpusset på hans forretningsforståelse, og en glidende Ted Cruz nektet å støtte ham, vil best bli husket for sitt løfte om å sette Amerika først. Når det gjelder globalisme, vel, aldri igjen, kanskje, hvem vet virkelig sikkert... Talen hans var fylt med "fakta" som var ment å bevise hvor mye mer fare Amerikanske borgere møter nå, hovedsakelig gjennom økningen av voldelig kriminalitet og ulovlig innvandring, og hvordan vi hadde det bedre før president Obama, Oliver pekte ut.
Mer:Antonio Sabato Jr. opprører fans som ikke deler den samme kjærligheten til Donald Trump
Mange av Trumps fakta var sant, og bravo for det. Men det er misvisende å levere noe av denne informasjonen uten kontekst i et forsøk på å leke med folks følelser og øke frykten til det punktet hvor de klamrer seg til det faktum-og til enhver leder med en høy nok stemme til å få dem til å føle sikker. For eksempel, mens det var en økning i drap i noen byer, er voldskriminalitet i større byer som New York nede siden Obama tiltrådte. Når Trump viser til hvordan steder som Libya, Egypt og Syria var under kontroll før Hillary Clinton ble utenriksminister, han utelater delen der Mohamed Bouazizi satte fyr på seg i Tunisia i 2010, som ble katalysatoren for araberen Vår. Kanskje føler han at Clinton sto bak den arabiske våren.
Og om følelser: Trump - og Rudy Giuliani, Paul Ryan, Mike Pence og Scott Baio - kastet ordet rundt som en strand ball for å beskrive hvordan økonomien "føles fast" (Ryans ord) eller hvordan nasjonen og befolkningen ikke føler seg trygge og sikre.
Det var som om Trumps større budskap var dette, sa Oliver: "Verden er farlig, og bare jeg kan gjøre deg trygg." Ved å bygge en mur. Ved å gjøre det slik at du aldri trenger å forholde deg til et annet truende ansikt eller hijab eller aksent som får deg til å krype tilbake i livmoren, og sikre at menneskeheten aldri trenger å utvikle seg forbi fosterstadiet.
Et av de mest alvorlige eksemplene på hvordan følelser ble omgjort til fakta på RNC kom da Newt Gingrich ble intervjuet om hvorfor han ikke vil innrømme voldelig kriminalitet over hele landet ned. Oliver viste klippet, og Gingrichs svar var opprørende. "Nei, det er ditt syn," sa han tydelig, som om det skulle ha avsluttet samtalen. Du ser på om Ghostbusters omstart er verdt $ 10 eller hvis Vermeer var den mest innflytelsesrike nederlandske maleren gjennom tidene. Tall og statistikk krever ikke din utsikt.
Trumps kampanjeleder Paul Manafort ble deretter registrert som at FBIs statistikk over kriminalitet ikke kan bli ansett som et faktum fordi byrået anbefalte Clinton ikke å bli belastet for hennes private e -post flause. Hva mener han bør tas som et faktum? Følelser, de ustadige biokjemiske energiene som endres fra du spiser frokost til du får middagsmat. "Folk føler seg ikke trygge i nabolagene sine," sa Manafort CNN. "Jeg er ikke sikker på hvilken statistikk du snakker om."
Mer:Kvinners største frykt hvis Donald Trump blir president
Ingen ønsker å banke på følelser. Følelser er flotte. Følelsene våre legger mye til det vi vet om verden og oss selv gjennom rasjonell tenkning. Og ingen kan forestille seg hvor blid og blank en flott romantikk eller kjærligheten til et barn ville være hvis vi ikke opplevde både gjennom sterke følelser og følelser. Betyr det at vi bør stemme på vår neste president fordi vi føler at han kan gjøre en god jobb fordi vi føle at landet vårt sitter fast i gruset basert på våre fryktfølelser? Følelser kommer bare til å bære oss så langt før vi må begynne å finne på løgner for å rettferdiggjøre disse følelsene. Velg den stygge/vakre Picasso-lignende, rive-åpne-øynene-og-sette-deg-fri sannheten. Bestandig.
