Holly Hobby Lobbys kontroversielle Twitter-bilde sier mer om sexisme enn om ekstrem høyreekstremitet.

https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/484111186880114688
Hun er en våpenelskende republikaner som er mor til tre, en kone til en krigsveteran og en internettsensasjon. Hun er pen, hun har meninger, hun har et sett med kontroversielle bilder og hun har 34,4 tusen følgere på Twitter. Hvorfor spør du? Fordi Holly Fisher er en kvinne med en første endringsrett som hun ikke er redd for å bruke. Dessverre er ikke alle ombord med synspunktene hennes, og de tar kommentarene sine til et sjokkerende nytt nivå.
@BibleBS Dette #HollyHobbyLobby personen fremstår som en bortskjemt brat uten moralske skrupler. Men hun er faktisk flyktig farlig+ustabil
- Dan the Human (@DanysAvdentures) 6. juli 2014
Mest kjent som Holly Hobby Lobby via sin Twitter -konto, Fisher kom overskrifter i slutten av mai da hun uttrykte sine meninger om de negative effektene som familien følte i forhold til ObamaCare. Ved første øyekast ser hun bare ut som en kvinne som uttrykker sin mening, men ta en nærmere titt, og du vil se at hun har en stor mengde mennesker som enten elsker henne eller hater henne. Og vi mener
https://twitter.com/BibleBS/statuses/485873902317350912
https://twitter.com/GOPisCraycray/statuses/486172814215766016
Så hvordan ble Holly Fisher en slik internettfølelse? Etter å ha fått sine 15 minutter med berømmelse, hoppet Fisher på vognen som Chick-fil-A, pro-lifers og Hobby Lobby ved å legge ut et bilde som skildrer hennes tro på et tendensiøst bilde.
Som du kan se, med 100K likes og 2,6K kommentarer, har Holly Fisher ingen problemer med å fange oppmerksomheten til internetttroll overalt. Og utover der du står med saken, om du er enig i hennes omstridte måter å vinne på sosiale medier berømmelse eller ikke, problemet vi ser er ikke med Fisher, det er med hennes kommentatorer. Som svar på sine tweets og Facebook -innlegg har hun mottatt ikke bare trusler, men nedsettende kommentarer om hennes livsstil, utseende og intelligens - og for ingen annen grunn enn å praktisere sin første endringsfrihet, som ber oss spørre: Er dette den nye trenden når en kvinne offentlig legger tankene sine på en opphetet Emne?
Fisher ser imidlertid ikke ut til å være bekymret for Internett -shaming. Som de siste overskriftene på Kendall Jones, den 19 år gamle cheerleaderen som stolt la ut bilder av seg selv som poserer med døde eksotiske dyr, trives hun både med den positive og den negative tilbakemeldingen. I stedet for å gjemme seg i et hjørne, elsker Fisher all oppmerksomheten, som nevnt i følgende tweet:
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/485096708666175488
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/485825091083579392
Som reaksjon uttalte mange av Holly Fishers tilhengere at kommentarene burde betraktes som en #WaronWomen. Ville trollreaksjonen vært like ekstraordinær hvis en mann hadde tatt det samme bildet med et rifle og en bibel i hånden? Ville hun hatt så mye kontrovers, følgere og berømmelse hvis det var hennes krigsveteran ektemann som twitret ut disse kommentarene? Sammenlignet med Sarah Palin og andre kvinnelige republikanere, ville det være trygt å tro at en mann ikke ville få så stor beryktelse i så liten tidsramme. Uansett tankene dine om saken, er det aldri svaret å ty til internettskam.
Flere temaer av interesse
Barn med autisme definert som hundebur
Japanske forskere lager realistiske robotkvinner
Brenn offerets uendrede omslagskudd snur hoder på en god måte