Det republikanske partiet har utviklet seg radikalt på bare noen få korte måneder til det punktet at det er praktisk talt ugjenkjennelig i Trumps alder. Hva betyr det å være konservativ lenger? Det er hva Samantha Bee har som mål å finne ut; hun gjorde en liten fremgang i kveld, men avdekket hovedsakelig identitetskrisen som for øyeblikket forekommer i GOP.
Mer: Samantha Bee's Take on Paul Ryan foreslår tøffe fire år
Bee bestemte at den beste måten å finne ut hva som skjer i GOP ville være å slå opp kilden: CPAC. Arrangementet er ellers kjent som den konservative politiske handlingskonferansen, og inneholder topp konservative aktivister og tjenestemenn. Tidligere tok vi det for gitt at typiske konservative som Dick Cheney og Newt Gingrich ville dukke opp, men det har alt endret seg.
Folk som en gang ble ansett som ikke spesielt konservative - eller altfor langt til høyre - blir nå omfavnet av hovedkonservative, eller i det minste akseptert noe motvillig av hensyn til å opprettholde flertallet. For eksempel, som
Full Frontal med Samantha Bee påpeker at Steve Bannon en gang ble sett på som for ekstrem til å bli invitert til CPAC. Selv Milo Yiannopoulos var ventet å dukke opp til ganske nylig, da selv han tok det for langt.Mer: Samantha Bee finner sølvfôret i immigrasjonsfiaskoen
De store navnene på CPAC er ikke de eneste som har utviklet seg. Det er mange MAGA -typer i disse dager. Når Full Frontal spurte om dagens konservatisme -merke først og fremst handler om "å gjøre libtards forbanna", hevdet to deltakere: "Det er det vi gjør for moro skyld! " De virket ikke spesielt bekymret for å gå inn for tradisjonelle konservative spørsmål som små Myndighetene; så lenge fyren deres kan gjøre hva han vil, er de fornøyd.
Mer: Samantha Bee er spot on med hennes Kellyanne Conway og Cersei Lannister -sammenligning
Noe av det verste med GOP er at vi bare ikke vet hva vi kan forvente. Det forrige republikanske partiet var veldig forutsigbart, men med Trump som ledende siktelse føles det som om alt går. Det føles rart å ønske seg tilbake til politiske skikkelser som George W. Bush, men det er der vi er. La oss bare håpe at de gjenværende tradisjonelle konservative får mojo -en tilbake.
Hva synes du om den moderne GOP? Hva var årsaken til denne uventede transformasjonen? Kommenter og del din mening nedenfor.
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår nedenfor.
