Jeg har jobbet med underholdning lenge nok til å betrakte meg selv som tilstrekkelig sliten, så du vil tilgi meg når den første tenkte det dukket opp i hodet mitt da Envelopegate overtok verden i går kveld, var: "Hm, jeg lurer på om de bare prøver å øke seertall. "
Mer:Mest snakket om utseendet på Oscars røde teppe 2017
Tross alt var Oscar -utdelingen i går kveld en 9-års lav for seerne til tross for Jimmy Kimmels beste forsøk på å gjøre showet morsomt ved å sette Matt Damon ned på en rekke strålende (og ganske harde) måter. Kakene som falt fra himmelen og de intetanende turistene var også en fin touch. Men den har ikke storslagenheten til VMA -ene, hvor alle prøver å skape hverandre, eller Golden Globes, hvor kjendiser blir notorisk bortkastet.
De Oscar er, vel, tradisjonelt sett på som tett. Å gjøre en feil som Envelopegate får definitivt hele showet til å virke mindre sammensatt, hvis du vil.
Og det kan ha vært hele poenget.
Det er angivelig at PricewaterhouseCoopers, som er ansvarlig for Oscar -utdelingen skylden på konvoluttulykken på en mann ved navn Brian Cullinan, som hadde ansvaret for konvoluttene for natten; Imidlertid er det fremdeles uklart hvordan blandingen skjedde, nøyaktig siden selv Cullinan selv sa før Oscar -utdelingen sjansen for at noen kunngjør feil navn ville være "så lite sannsynlig."
Mer: Jimmy Kimmels Donald Trump -tweet fikk 4,3 tusen retweets på under 1 minutt
Interessant timing, ikke sant?
Cullinan har ennå ikke kommentert hendelsen, sannsynligvis fordi han er lovlig forpliktet til å tie på dette tidspunktet og ganske enkelt fokuserer på ikke å hyperventilere når verden lærer navnet hans.
Jeg synes synd på fyren. Dette er uten tvil ikke Hollywood -beryktelsen han håpet på.
Offentlighetsstunt eller ikke, navnet hans vil nå gå inn i Oscar -historien sammen med en av de største skandalene Academy Awards noensinne har sett.
Mer: Den beste delen av Oscars Red Carpet var Justin Timberlakes Photobombs
Tror du at Envelopegate kunne vært et reklamestunt?
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under.
