Nesten hver dag uttaler noen offentlig på sosiale medier at noen av deres venner som støtter Donald Trump burde slutte å bli kjent med dem. De bruker ord som "rasistisk" og "drittsekk" eller til og med "dum" for å beskrive både Trump og alle som tror på hans rett til presidentskapet. Det er ingen diskusjon, ingen åpen dialog, bare en erklæring og et klikk, som avslutter et forhold med noen som på et tidspunkt ble ansett som god nok til å være knyttet til dem.
Jeg tror denne oppførselen er problematisk, spesielt fra folk som hevder å være over hatet Trump så regelmessig kaster opp.
Mer:Donald Trumps støttespillere har et reelt problem med denne kvinnens hatt
Hvis vi som velgere virkelig er så forskjellige fra en mann som går inn for fremmedfrykt, sexisme, baktalelse og intoleranse, burde vi ikke oppføre oss annerledes også?
Som kvinne, en blandet rase latina, en kone til et nåværende aktivt tjenestemedlem i 19 år som har tjenestegjort flere ganger i krig (og kom ulovlig til dette landet fra Mexico, 11 måneder gammel, amerikansk statsborger i en alder av 31 år) og mor til to latino -sønner, jeg har tatt personlig problem med mange av Trumps uttalelser imot
Likevel er disse problemene og bekymringene ikke nok til at jeg kan avslutte forholdet til mennesker fordi de ikke er enig med meg.
Mer: Jeg lot et legemiddelfirma teste medisinen på meg fordi jeg var flat blakk
I vårt lille militære samfunn er det overraskende 60 prosent av vervet medlemmer, mennesker som er våre naboer og venner, støtter faktisk Donald Trump. Mine familiemedlemmer som ikke er latino har også uttrykt beundring for mannen, og jeg skal være ærlig, det forvirrer meg.
Min mann og jeg har hatt det vanskelig å forstå hvordan mennesker vi kjenner, liker og til og med elsker kan ønske seg en mann som Trump for å bli leder i landet vårt, som ble grunnlagt på prinsipper om rettferdighet, likhet og toleranse. En stemme på Trump føles som en stemme mot oss, og det er vanskelig å svelge.
Likevel, disse menneskene som omfavner hans frekke politikk er velkommen i mitt hjem og i mitt liv.
Min aksept var ikke umiddelbar. For å komme dit måtte jeg gjøre en seriøs sjelesøk.
Jeg har vært vitne til at mange venner åpent vanæret både Donald Trump og alle som ville stemme på ham. De har brukt ord som: idiot, idiot, uvitende, uutdannet, rasist, rødhals, hillbilly og verre for å beskrive alle som kunne markere sine stemmesedler til støtte for Trump. Jeg har sett venner jeg beundrer for deres intelligens og lidenskapsløfte om å være uvenner med noen Facebook som er pro-Trump uten å tenke seg om.
De samme vennene jublet da det i desember meldte seg nyheter på internett om at det var lett å finne ut hvilken Facebook -venner støttet Donald Trump. Alt du måtte gjøre var å søke etter "venner som liker Donald Trump", og en liste over lovbrytere ville fylle ut, noe som gjør det lettere å isolere, klandre og koble fra alle som hadde forskjellige politiske oppfatninger.
Det var fristende i begynnelsen å følge den strømmen av politisk splittelse, men så tenkte jeg på at selve det å gjøre det ville gjøre meg mer lik Trump enn ikke. Det, i et nøtteskall, var noe jeg aldri ønsket å være.
Å gruppere alle mennesker i en kategori er noe Donald har gjort med lyst. På den betraktelig korte tiden han aksjonerte for president, han har marginalisert seg kvinner, latinoer, muslimer, asiater, svarte amerikanere og til og med krigsfanger og borgere i Iowa, blant mange andre. Hans nedsettende bemerkninger fremmer den falske troen på at vi ved en enkelt tilknytning kan kjenne hele en person.
Bare fordi en hvit mann skyter barn på en skole, eller et auditorium fullt av filmbesøkende, betyr ikke det at vi alle likestiller hvite menn med terror. Det ville være feil, det ville være rasistisk, det ville være uvitende.
Sannheten er at landet vårt har en lang historie med å peke fingre og klandre grupper av mennesker i en "oss mot dem" ideologi som har skadet så mange. Husker du Jim Crow -lovene som forhindret svarte amerikanere i å ha ekte frihet og likeverd etter slaveriets skrekk? Hva med da vår regjering ødela liv og karriere jøder i en antatt "kommunistisk renselse", fengslet japanske amerikanere i interneringsleire fordi de kunne være fiender, sykehusinnlagte kvinner som sto opp for rettighetene sine som "hysterikere" og nektet homofile par retten til å gifte seg og ha familier?
Gjennom hele vår historie har “annethet” blitt brukt som en måte å nekte grupper for mennesker selv de mest grunnleggende menneskerettighetene.
Trumps sammenheng mellom terrorister og muslimer, voldtektsmenn og meksikanere, feige og krigsfanger tjener bare til å fortsette vårt lands arv etter splittelse, hat og intoleranse. Marginaliseringen og undertrykkelsen av andre har aldri, ikke en gang, gjort landet vårt stort.
Faktisk var det så ofte uttalte slagordet for Trump -kampanjen "Make America Great Again!" ringer usant for meg. Jeg kan ikke identifisere en eneste gang i historien hvor storhet var en realitet for alle våre innbyggere, ikke bare et privilegert, bemyndiget få.
Jeg lærte for lenge siden at å oppføre seg som personen du misliker er å gjøre deg selv til et speilbilde av dem. Navnekall, frykt for å skremme og spre hat mot mennesker som ikke er som meg høres veldig ut som Donald Trump, og det er ikke noen jeg vil være - aldri noen gang.
Selv om jeg ikke er enig i den politiske troen til visse familiemedlemmer og venner, er det ikke nok for meg å fjerne dem fra livet mitt. Jeg er smart nok til å se at en politisk tilhørighet ikke betyr at noen er 100 prosent enig i retorikken. Akkurat som mange troende mennesker er uenige i visse aspekter av deres religion, og mange amerikanere støtter vår regjering, men ikke alle lovene og lederne, er det mulig at folk kan støtte aspekter av Trumps kampanje uten å støtte hans mer kontroversielle, sårende følelser.
Mer: De 5 mest rasistiske argumentene på internett
Denne forståelsen har styrt min aksept av menneskene hvis politikk jeg ikke forstår eller er enig med. Det har informert min beslutning om å ikke bli venn med noen som favoriserer Trump. Hvis noe, vil jeg prøve å forstå deres støtte til ham. Hvis jeg på et tidspunkt kalte dem min venn eller familiemedlem, så betyr det at det var noe godt og likt om dem, og at de ikke er hatefulle, sårende mennesker som ønsker å ta fra meg eller min families rettigheter og friheter. Å vite det betyr at vi har et felles poeng vi kan bygge videre på, og forhåpentligvis lære å forstå hverandre.
Kanskje ved å oppføre oss annerledes enn de vi er uenige med, kan vi inspirere folk til å gjøre det samme. Vi kan knuse mob-mentalitet fremmedfrykt, oppmuntre til kritisk tenkning og åpen diskurs og faktisk lede landet vårt til sann storhet, det er det jeg må tro at vi alle ønsker, uansett hvem som får vårt stemme.
