MADtv er det siste showet for å hoppe på å gjøre narr av tusenårene og deres PC -måter trend, og som mange før dem, ser det ut til at forfatterne er på skissen komedie show klarte ikke å forstå hva det var de spottet.
Den uhyggelige skissen, som ble sendt i begynnelsen av august på The CW's rebooted MADtv serien, inneholder en gruppe studenter ved New Hampshire University som arrangerer et talkshow, "Safe Space", der vertene Wolfgang og Pandora snakker med to tusenårige paneldeltagere og blir uunngåelig fanget av å prøve å sette fingrene rundt alles «utløsere». Etter hvert som skissen fortsetter, blir disse utløserne mer og mer latterlige - selv om skissen virkelig begynner når Wolfgang sier at ordet "overskrift" utløser fordi han frykter en "hårlinje" som faller tilbake, så det kan bare gå nedoverbakke derfra.
https://www.facebook.com/plugins/video.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FMADtvShow%2Fvideos%2F1154046724618402%2F & show_text = 0 & width = 560
Mer: Utløservarsler er viktige - og det er bøker om sensitive emner
Jeg kommer ikke til å sitte her og si at skissen er irrelevant. Det er ingen hemmelighet at det er en trend blant tusenårene - grovt definert av Atlanteren som noen under 34 år - å gjøre en innsats for å inkludere alle fortellinger i fellesrom og diskusjoner. Det er for eksempel sett på høyskoler med den økende populariteten til "trygge rom" og i media med "Utløser advarsler." Noen ganger kan kravet om stadig mer spesifikke trygge mellomrom eller utløse advarsler være litt latterlig. En artikkel i Atlanterenkritisere trigger advarsler rapporterte at studenter ved Oberlin hadde aksjonert for en utløservarsel før undervisningen i Fru. Dalloway av Virginia Woolf, som i hvert fall for meg virker unødvendig. I jakten på å skape et trygt, inkluderende rom, blir noen ganger disse begrepene tatt til en usunn og kontraproduktiv ekstreme. Og satirisering av denne trenden kan være morsomt. Det eneste problemet er at dette MADtv skisse spotter faktisk ikke en generasjons opplevde overfølsomhet; det håner konseptet med triggervarsler.
MADtv ser ut til å ha misforstått det opprinnelige formålet med utløservarsler: å beskytte andres psykiske helse. Man kan bruke en triggervarsel før du for eksempel beskriver et voldelig møte eller seksuelle overgrep for å advare andre om at de kan bli minnet om sine egne overgrep. Det er en måte å fortelle andre at hvis de frykter å bli traumatisert på nytt, kan og bør de gå. Det er ikke en måte å uttrykke krenkelser på, og det er ikke et tilfelle av å være ekstremt politisk korrekt - det er en måte noen prøver å utvide bevisstheten om mental helse.
Mer:Alt du tenker om tusenårene er sannsynligvis en myte
Millennials er uten tvil den generasjonen med mest bevissthet om mental helse. Tross alt er vi den generasjonen som er oppvokst i en alder der antidepressiva og andre psykiske medisiner sakte blir normalisert. Psykiske helseproblemer blir sett på som både kjemiske og psykologiske, og skaper en helt ny og grundigere måte å se på mennesker på. Den økende populariteten til triggervarsler er, i hvert fall delvis, en refleksjon av dette samfunnsskiftet. Uansett hvor problematisk noen utløsende advarsler kan være, er det dumt å avvise intensjonene bak dem.
Er triggervarsler alltid godt brukt? Nei. Er det alvorlig og rimelig kritikk av utløservarsler og trygge mellomrom? Selvfølgelig. Er de et rettferdig spill som skal hånes? Absolutt. Dessverre, MADtv synes ikke å forstå akkurat det de håner. For å satirisere noe nøyaktig må du forstå hva det er. Og i stedet for å bruke komedie til å starte en samtale, endte denne skissen med å bruke komedie for å gjøre narr av gode intensjoner.
Mer:Studentledere dukket opp med skjorter som hånet politikk for sikker plass på campus
MADtv kan gjøre narr av hva den vil, men den vil. Men det betyr ikke at jeg må like det. Avslutningsvis: Jeg kaller "trigger" på denne skissen, MADtv, og jeg håper du får det bedre neste gang.
