Foreldrestiler er alltid i utvikling. Hver generasjon bringer nye ideer om hvordan de best kan oppdra barn, men en bestemt type foreldre vedvarer. Om de kalles helikopterforeldre, tigermødre eller autoritære foreldre, de har alle en ting til felles: De faller under etiketten "streng".
Men hvor bor de strengeste foreldrene i verden? En studie søkte svar på det spørsmålet, og resultatene kan bare overraske deg. Policy Studies Institute ved University of Westminster i London samlet inn data fra nesten 20 000 barn på 16 land - USA var ikke blant dem - og fant barna i de korteste båndene i Sør -Afrika, Italia og Portugal.
Mer: Barn trenger desperat å leke alene - slik får de dem til å gjøre det
Forskerne brukte en definisjon for strenghet som alle som vokste opp i et overbeskyttende eller militaristisk hjem kan forholde seg til: hvor mye uavhengighet barna i studien ble gitt. Det inkluderer å gjøre ting som å bruke offentlig transport eller krysse gaten solo og hvor mye fare barnas foreldre oppfattet at barna deres var i hvis de prøvde slike uavhengige aktiviteter.
De fant at foreldre i land som Finland og Tyskland, der offentlige sikkerhetsstandarder er veldig høye, spiller det ganske raskt og løst, slik at barna deres sykler alene rundt i byen eller leker ute etter mørket rundt 7 år og gir dem klarsignal til å hoppe på en buss i en alder av rundt 10.
Foreldrene i strengere land forsinket begge milepælene for uavhengighet med omtrent tre eller fire år, noe som betyr de fleste italienske, portugisiske eller sørafrikanske barn spiller ikke lommelykt før de er minst 10 år, og uavhengige kollektivtransport er et nei nei til barna er godt i gang tenåringer.
Mer:Problemet med å fortelle andre foreldre når barnet deres oppfører seg dårlig
OK, men hva betyr det egentlig? Hvem klarer seg bedre - barn i korte bånd eller barn med komparative frie tøyler over sine egne komme og ting?
Vel, teknisk sett avkom til mer avslappede foreldre, men PSI trekker ikke noen årsakslinjer mellom bare laissez-faire foreldre og positive utfall for barn. Det er faktisk mye mer komplisert enn det. Det er mer ting med kylling og egg som skjer her.
I land der offentlig sikkerhet og utdanningsstandarder er høyere, som Tyskland og Finland, er foreldre bare mer komfortable med å la barna utforske verden rundt dem. Som et resultat har disse barna en tendens til å være sunnere og lett løse sine egne problemer.
I land der det ikke nødvendigvis er sant, slår foreldrenes beskyttelsesinstinkt i kraft, og foreldre holder barna sine nærmere. Det eneste problemet med det, konkluderer PSI, er at det bare er det avskjærer ett problem (å krysse gaten ved et trafikkert lys er ikke plutselig tryggere når barnet ditt er tenåring) og ignorerer det overordnede spørsmålet om sikkerhet. Som et resultat, de barn kan ikke høste de samme fordelene som sine mer uavhengige kolleger.
Mer:Mamma sier at leketøyet har et hemmelig pedofilsymbol trykt på det
Faktisk fant studien at "usikre miljøer for barn tolereres bredt", noe som kan bety det foreldre anser den utrygge atmosfæren som bare et faktum i livet og justerer foreldreskapet rundt det faktum.
I stedet anbefaler forskerne at foreldre, vel, må stinke litt om det. Ved å kreve bedre sikkerhetsstandarder og be om implementering av retningslinjer som tar hensyn til fordelene ved barndoms uavhengig mobilitet, barna vil være tryggere, og foreldrene kan kutte dem a litt slapp. Barna vil få sin uavhengighet, fortsette å være selvhjulpne unge voksne, og alle kan tjene på det.
Morsomt nok anbefalte forskerne også at land vedtok sommertid for å sikre at barna leker i dagens lys. Ser du, foreldre? Det irriterende frem og tilbake med klokken kan bare være en bra for barna tross alt, selv om du heller vil stikke pins under neglene enn å vekke en sovende smårolling en time tidlig på våren.
