Aaron Sorkin er en flott forfatter og har en Oscar for beste tilpassede manus for Det sosiale nettverket å bevise det. Men nå skriver han kanskje en biografi om Lucille Ball med hovedrollen Cate Blanchett, og noen feminister ser rødt. Her er hvorfor.
Aaron Sorkin er en fyr. På mange måter virker han som et tilbakeblikk til Gale menn en tid der egodrevne menn bare gjorde hva de ville og kvinner, vel, de tok seg av barna og ryddet opp i rotet.
Når du ser på mange av Sorkins filmer, har de alle en tendens til å fokusere på lignende, selv viktige menn som kan være genier men mangler absolutt evnen til å leke hyggelig med andre, og presenterer ofte kvinnelige karakterer som sekundære til historie. La oss se på noen av disse øyeblikkene.
Mer:Nytt TV -program prøver å skape kjønnsparitet innen ingeniørfag
1. Grunnen til Det sosiale nettverketdvs. Facebook ble opprettet
I den dialogtunge filmen ønsker Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) å lage en online årbok om studenter ikke for å "koble" dem, men for å finne ut hvilke unge kvinner som har kjærester og hvilke som er enkelt. Selvfølgelig var dette sosiale nettverket ikke Sorkins sinnebarn, det var Zuckerbergs, men måten filmen feirer denne jakten på å få overtaket på single coeds er ekte Sorkin -fôr.
Bilde: Sony
2. Det sosiale nettverket linje om hvorfor kjæresten hans ikke trenger å studere
Det er en scene der Zuckerberg prøver å beklage kjæresten sin, Erica (Rooney Mara), etter å ha fornærmet henne.
Erica Albright: Jeg må studere.
Mark Zuckerberg: Du trenger ikke studere.
Erica Albright: Hvorfor sier du at jeg ikke trenger å studere?
Mark Zuckerberg: Fordi du går til BU!
Sorkin ser ut til å fullstendig forstå hovedpersonens smålige behandling av kvinnen Zuckerberg skal bry seg mest om.
Mer:Hvordan Amerikansk skrekk Story gir kvinner og LHBTQ -fellesskapet styrke
3. Den nye filmen Steve Jobs feirer tidenes mest elskede drittsekk
Her vil Sorkin uten tvil skinne - skrive om Steve Jobs og hans enestående søken etter å dominere teknologien industrien og bli en sann revolusjonær, selv om det koster ham vennene hans, familien hans og til syvende og sist hans Helse. Sorkin har den unike evnen til å komme inn i hodet på disse geniene, så det blir interessant å se hva han gjør når han takler genialiteten til Lucille Ball.
La oss nå snakke om de lekkete e -postene fra Sony -hackene.
Bilde: Sony
4. Aaron Sorkin på Cate Blanchett vant beste skuespillerinne for Blå Jasmin
I en lekt e -post sa Sorkin: "Cate ga en fantastisk prestasjon Blå Jasmin men ingenting i nærheten av vanskelighetsgraden for noen av de fem beste skuespillerne.” Deretter siterer han Daniel Day Lewis Lincoln. OK, så Blanchett trengte ikke å bruke falsk skjegg og topphatt, men det betyr ikke at hennes evne er mindre.
5. Sorkin kaster skygge mot Jennifer Lawrence
I den samme hackede e -posten sier Sorkin: “Jennifer Lawrence vant for Silver Linings Playbook, der hun gjorde det en profesjonell skuespillerinne skal kunne. " Dette sitatet får oss til å tro det, i likhet med karakterene hans Zuckerberg og Jobs, Sorkin klarer ikke å se den ekstraordinære sjarmen og nyanserte psykologiske dysfunksjonen Lawrence la til sin rolle som Tiffany.
6. Sorkin godkjenner Helen Mirren og Meryl Streep
Senere i e -posten sier Sorkin: "Helen Mirren og Meryl Streep kan leke med guttene ..." Mirren og Streep er sikkert skuespillerinner, men hans analogi med å "leke med guttene" er akkurat det kjønnsdiskriminerende. Det innebærer at menn setter baren for ekte talent, og det er bare ikke sant.
Mer: UventetCobie Smulders føler sterkt om en kvinnes rett til å velge
7. Sorkin innrømmer at det er få flotte roller for kvinner
"Det er bare ikke så mange tour de force -roller der ute for kvinner," sier han i e -posten. Visst, vi er enige om at filmer med fantastiske kvinnelige hovedpersoner er få og langt mellom. Men Sorkin prøver å sammenligne epler og appelsiner. Ja, det er kvinnelige politikere, aktivister og teknologiske innovatører, men bare fordi en kvinne spiller en mor eller en kone, betyr ikke det at historien hennes er mindre gyldig, som Sorkin ser ut til å tro.
Så, hvor forlater dette oss? Gitt de nedsettende kommentarene Sorkin kom med om Cate Blanchett, virker det lite sannsynlig at hun ville ønske det samarbeide så tett med Sorkin, men det er derfor hun burde: Sorkin er en mester når hun skriver om geni. Han forstår drivkraften, offeret og egoet et geni må fremme for å få andre til å tro på visjonen deres. Lucille Ball var et lignende geni. Hun var ikke bare talentet bak fjernsynets morsomste show noensinne, hun skapte en ny måte å fortelle det på historien ved å bruke tre kameraer i stedet for et for å få mest mulig ut av humoren hennes, og forandre hele fjernsynet industri. Hvis Sorkin kan slå inn i Balls voldsomt kreative og oppfinnsomme sinn, vil han lage en kvinnelig hovedperson som vil slå alle "guttene" ut av vannet.
Synes du Aaron Sorkin burde skrive Lucille Ball -biografen? Vei inn med kommentarene dine nedenfor.
