Survivors Ciera Eastin beklager Andrew Savage for kommentarene om henne - SheKnows

Hva har Eastin å si som svar på at Savage sa at hun ikke fortjente å komme så langt som hun gjorde Overlevende: Ny sjanse? Hvorfor var hun så komfortabel med å ta nesten hvem som helst til slutten av spillet? Disse problemene var blant mange ting vi diskuterte i vår en-til-en-samtale.

Relatert historie. Mary Fitzgerald snakker 'Selling Sunset' sesong fire og fryser eggene sine med Heather Rae Young

SheKnows: Du presset folk hardt til å spille spillet Overlevende. Du fortsatte å oppfordre dem til å gjøre store grep. Hvor frustrerende var det for deg å være i den situasjonen?

Ciera Eastin: Det var ekstremt frustrerende. Jeg ville bare at folk skulle spille om førsteplassen og gjøre uansett det beste trekket deres var å dra nytte av seg selv for å dra full nytte av den andre sjansen. Jeg føler definitivt at folk kastet bort sin andre sjanse og ikke utnyttet spillet fullt ut. Når jeg sier store trekk, betyr det ikke nødvendigvis å gå på stein og gjøre noe så gal, det betyr bare å sørge for at du kjemper om førsteplassen. Jeg følte at mange ikke kjempet.

SK: Da jeg intervjuet Andrew Savage for noen uker siden, hevdet han at presset ditt for å få folk til å gjøre store grep bare var fordi de spilte bedre enn deg. Hva er svaret ditt?

CE: [Ler] Andrew og jeg spiller ekstremt forskjellige spill. Veldig annerledes. Andrew er som bro-down. Han er som: "La oss holde stammen sterk. La oss være lojale til fem. " Samme det. Jeg spiller på en helt annen måte, og strengt tatt fordi jeg er en annen person enn han er. Jeg må gjøre det som er best med spillet mitt. Jeg er ikke et utfordringsdyr. Jeg er ikke lederen i stammen. Strategien min er ekstremt annerledes enn hans. Å si at jeg sa "la oss spille spillet" fordi jeg er på bunnen kan muligens være sant. Jeg hadde fortsatt gjort store grep hvis jeg ikke hadde vært på bunnen. Jeg hadde sannsynligvis bare ikke vært så vokal om det. Spillet hans var tydeligvis ikke bedre. Han fikk avgud før jeg gjorde det. Jeg vet ikke. Jeg synes bare Andrew er ekstremt sensitiv og følelsesmessig. Jeg tror han er en god spiller hvis du spiller Andrews spill, men jeg tror ikke han er veldig god til å tilpasse seg. Jeg tror ikke han vet hvordan han skal spille på en annen måte. Jeg tror at jeg viste at jeg var ekstremt god til å kunne tilpasse meg og leke med forskjellige typer mennesker og bevege meg litt bedre enn han gjorde. Han var veldig fast i måten og hvordan han skulle spille.

Mer:OverlevendeAndrew Savage avslører sin feil i spillet

SK: Da jeg også spurte Savage hvem han ikke trodde fortsatt fortjente å være i spillet på det tidspunktet, sa han deg og Abi-Maria Gomes. Tar du noen fornærmelse mot det?

CE: Nei. For å fornærme noe, må jeg virkelig bry meg om hva han mener. Ærlig talt, hvem kronet Andrew til konge for å bestemme hvem som fortjener en sjanse og hvem ikke? Jeg husket ikke engang ham eller sesongen hans. I gruppen mennesker som skulle delta i serien, kjente jeg ham ikke engang. Jeg visste ingenting om ham eller spillingen hans. Tydeligvis visste han ikke mye om mitt fordi han kastet navnet mitt ganske tidlig, og han burde sannsynligvis ha visst bedre enn det. Nei, jeg ærlig talt tar ikke så mye anstøt for det i det hele tatt.

SK: Bare for å avklare, hadde du faktisk sett Savages sesong før du konkurrerte med ham?

CE: Har aldri sett sesongen hans. Husket ikke ham. Jeg vet at han var på Perleøyene, men den eneste grunnen til at jeg visste det var fordi jeg spilte med Rupert [i sesong 27]. Jeg hadde aldri sett sesongen hans, og jeg husket ham ikke i det hele tatt.

SK: Har du det bra nå?

CE: Jeg har ingen harme eller harde følelser overfor noen. Jeg tror definitivt det er det for Savage. Som jeg sa, han er så følelsesmessig og sensitiv. Jeg tror han kan holde litt harme mot meg. Meg for ham? Nei. Det er ikke som om jeg skal ha ham med hjem til meg, og han vil ha meg over. Men ærlig talt, jeg gleder meg veldig til å møte ham og familien hans på finalen. Jeg ønsker ham bare det beste. Vi er bare to forskjellige mennesker som spiller to drastisk forskjellige spill.

SK: Hva var strategien til sluttspillet ditt? Hadde du en ideell siste tre?

CE: Dette høres litt kåt ut, og jeg mener det ikke kinkete, men det var ikke mange mennesker jeg ikke følte meg komfortabel med å sitte ved siden av på slutten. Jeremy var en av dem jeg ikke ønsket å sitte ved siden av. Jeg følte at jeg virkelig kunne gå med hvem som helst på det tidspunktet. Strategien min fremover var egentlig å bryte den fireren. Jeg trengte å bli kvitt Joe av utfordringshensyn, og deretter Jeremy fordi han er en stor trussel. Fra da av dro folk ut i spillet, jeg følte meg ganske komfortabel og trygg på å gå til slutten med noen av dem.

Mer:Overlevende: 5 grunner til at Jeremy Collins skulle vinne alt

SK: Gå oss gjennom det øyeblikket du ble eliminert. Du så ikke sint ut fordi du ser ut til å være en spiller som respekterer en god blindside. Hvordan følte du det da?

CE: Ingen vil hjem. Synd at det var meg. Samtidig følte jeg at jeg gjorde det jeg kom for å gjøre. Jeg rørte i gryta og folk gjorde bevegelser. Vi trakk Stephen, Jeremy og Spencer inn for å bli kvitt Wigles, og det gjorde virkelig store sprekker i den alliansen fordi Joe og Tasha ikke visste om det. Så kommer neste gang, og jeg trekker inn Joe og Tasha for å bli kvitt Stephen. Det hadde faktisk fungert hvis Jeremy ikke hadde spilt idolet sitt. Jeg forlot litt beroliget, for eksempel, "Hei, du gjorde det du skulle gjøre. Du kan ikke hjelpe at han spilte et avgud. Du har liksom rørt opp sesongen nok til at forhåpentligvis folk er klare og innser at de trenger å spille hardere. ” Det gir en mer underholdende sesong.

SK: Det har vært mye ekte overraskelse blant deltakerne angående de skjulte avgudene denne sesongen. Var det noen virkelig tro på at det ikke var noen skjulte avguder i spill før Kelley Wentworth brukte hennes?

CE: OK. Dette viser bare hvordan Andrew Savage og jeg spiller veldig annerledes. Han var veldig trygg på at det ikke fantes noen avguder. Jeg visste at det var. Jeg var ikke i tvil om at det var det. Andrew-og jeg vet ikke om dette er old-school-spillere-men han trodde sikkert at det ikke var noen. Det gjorde også Kelly Wiglesworth. Noen av de eldre spillerne trodde at det kanskje ikke var noen. Men de ble sjokkert over å finne ut da hun dro det ut som det var.

SK: Hvem tror du er den mest undervurderte av de resterende åtte kastene?

CE: Jeg holder på med jenta mi, Kelley Wentworth, men jeg vil ikke si at hun er undervurdert, fordi hun definitivt får litt respekt som spiller. For undervurdert ville jeg kanskje gitt det til enten Keith eller Kimmi. Kimmi spiller for sine styrker. Hun kommer ikke til å være en stor utfordringstrussel. Hun kommer ikke til å bli leder, men hun tilpasser seg veldig godt til avstemningen. Hun er ekstremt hjelpsom rundt leiren. Hun er bare en flott person. Selv Keith, han er utrolig på disse utfordringene. Hvis Joe ikke var der, ville Keith feie. Han er så flink, og han gir Joe alltid et løp for pengene sine. Mer enn det, hvis han kan hevde spillet sitt som: "Hei, jeg ønsket å spille under radaren og knytte til noen som var større enn jeg var og gå med strømmen. ” Hvis han forklarte det, tror jeg definitivt at Keith kunne ha et skudd på vinner.

SK: Ville du noen gang spilt dette spillet igjen?

CE: Å ja! Jeg elsker å leke. Jeg elsker dette spillet. Jeg ville bare fortsette å spille til jeg endelig vant.

Mer:OverlevendeStephen Fishbach avslører hvorfor han aldri vil spille mer

Hva synes du om Eastins kommentarer i dette intervjuet? Synes du hun spilte et bedre spill enn Savage? Er du enig med henne i at hun kunne ha slått de fleste andre kastene i det siste stammerådet? Bli med i samtalen ved å legge igjen en kommentar nå.