Wow, dette hele Sony fiasko blir super-gal.
Først hacket noen seg inn i selskapets datasystemer og ga ut tonnevis med personlig informasjon fra ansatte, interne sensitive e -poster og kommende filmer som ikke hadde blitt premiere ennå. Så kom en sept. 11-lignende terroristisk trussel fra en anonym gruppe som kaller seg fredens voktere, mot alle teatre som hadde premiere Seth Rogen og James Franco'S Intervjuet, som skulle komme på kino 1. juledag.
Mer: Hvordan Seth Rogen og James Franco må ha det Intervjuet, Sony rot
Det er nå bekreftet at Nord-Korea, som uttrykte sin forferdelse over det fiktive attentatet mot landets leder fra begynnelsen, var faktisk bak hackingen og påfølgende lekkasje. Det er derfor fornuftig at de også lekket dødsstedet Kim Jong-un som rammet internett i dag, og det er lett å gå til den konklusjon at de enten er tilknyttet eller er fredens voktere. Men hvorfor skulle de sette ut verden akkurat den scenen de ikke ville ha utgitt i utgangspunktet?
De hadde for alt i verden vunnet. Alle de store teatrene kunngjorde onsdag at de trakk Intervjuet fra deres utvalg og ikke lenge etter fulgte Sony etter og bekreftet at de på ubestemt tid kansellerte alle utgivelser av filmen selv. Så hvis Nord -Korea står bak Sony hack, som tjenestemenn nå sier, er det veldig forvirrende hvorfor de ville slippe de anskaffede opptakene etter seieren.
En av grunnene til at de kan ha gjort det: dekker sin egen bakside. Nå som verden peker fingeren mot Nord -Korea, ville det liksom være fornuftig at de ville slippe scenen for å skyve skylden tilbake et annet sted. Det er deres måte å si: "Ser du? Vi gjorde det ikke. Det er bevis nå, fordi vi ikke ønsket at noen skulle se den dramatiserte versjonen av vår leder dø. " Denne teorien virker litt åpenbar, men er den virkelig så langt hentet?
Et annet alternativ for å forklare hvorfor de lekket opptakene er langt mer skummelt. Hva om de lekket opptakene slik at de kan skylde på den nyeste lekkasjen på noen som er tilknyttet Sony eller Hollywood, slik at de kan ha en unnskyldning for å angripe eller erklære noen form for vold mot USA Stater?
Hvis det ikke var Nord -Korea, hvem lekket da de grafiske bildene? Sony virket ganske helvete på å skylde på hackingen på en misfornøyd medarbeider. Nå som det er bekreftet at Nord -Korea sto bak hackingen, er det fortsatt sannsynlig at en tidligere Sony -ansatt ga ut denne nye scenen? Innsatsen er ganske høy på dette tidspunktet, med tanke på truslene. Det er vanskelig å forestille seg at noen vil rote med situasjonen nå som uskyldige liv kan være involvert.
Kan et annet land som har en storfekjøtt med USA på en eller annen måte ha fått tak i filmen og sluppet den for å stikke brannen mellom Amerika og Nord -Korea?
Det er også en annen befolkning som er misfornøyd som Sony har droppet Intervjuet: Hollywood -reklamer. Berømte skuespillere, produsenter, forfattere og underholdere av alle slag har allerede uttrykt sin skuffelse over at studioet ga etter for truslene. Er det mulig at noen lekket opptakene i navnet på kreativ frihet?
Vi vet kanskje aldri svarene på alle disse spørsmålene, men en ting er sikkert: Vi håper at truslene er nettopp det, og at ingen blir skadet.
