Roseanne Barr vil ikke stemme på Hillary Clinton, men det betyr ikke at hun ikke er feminist.
Mer:Roseanne går på Ashton Kutcher og Chuck Lorre
Barr, som selv løp til president i 2012 med Peace and Freedom Party etter å ha unnlatt å vinne Green Party -nominasjonen, sa at det ikke spiller noen rolle at Clinton, hvem kunngjorde sitt kandidatur i forrige uke, er en kvinne, for på slutten av dagen er det bare politikk som vanlig.
"Jeg tror hun er en demokrat akkurat som alle andre," sa Barr til Daily Beast. “Hun virker som alle andre demokrater. Jeg vil ikke se henne vinne. Hun er den samme gamle dritten. Jeg vil se meg vinne.
"Jeg ser ikke hvordan hun kan vinne, men det blir interessant å se hvordan prosessen går - selv om det er litt støtende at det amerikanske folket i 21 måneder må leve gjennom slamkastingen som foregår mellom de to partiene, som jeg tror bare er en taktikk for å hindre regjeringen i å gjøre noe med noen av problemene våre, sier hun. fortsatte. - Det forlenger bare valgprosessen. Det er som et trafikkork. Slik fungerer det: klandring og gjørme. "
Mer:Roseannes tweet om Bill Cosby er for smakløs, selv for henne
Barr vil helst se en kandidat som virkelig er kvinnevennlig, uavhengig av kjønn til den personen.
"Jeg tror at et parti som var kvinnevennlig ville være revolusjonerende, og det partiet kunne ledes av en mann eller kvinne," sa hun. - Det er det partiet selv står for som betyr noe. Hun står som demokrat, så hun er demokrat, og jeg ser ikke stor forskjell mellom dem og republikanerne. De får begge betalt av de samme gutta.
"Jeg vil heller se den første intelligente, ærlige amerikanske presidenten," la Barr til. "Jeg bryr meg ikke om hva de har i shortsen. Jeg bryr meg ikke helt om hvordan det ser ut der nede. Det jeg likte Hillary for var at hun var den første kandidaten som noen gang lyttet til hva kvinner sa, fordi hun måtte. ”
Så vi tenker at Hillary sannsynligvis ikke burde slå Roseanne for et kampanjebidrag.