Etter hvert som røyken forsvinner fra Super Tuesday 3, virker det mer og mer sannsynlig at presidentkampen i november vil komme ned på Republikaneren Donald Trump og demokraten Hillary Rodham Clinton. Vi bestemte oss for å gå tilbake til vår #TheFWord -undersøkelsesresultater fra tidligere i år og se hvordan Trump og Clinton-supporterne svarte på forskjellige spørsmål og om forskjellige hurtigknappspørsmål.
Noen av disse resultatene er ikke helt overraskende, selv om jeg synes det er verdt å merke seg hvordan noen spørsmål som vanligvis betraktes som "sosialt liberale" er mer universelt aksepterte.
Mer:Megyn Kellys forberedelser til Donald Trump -intervju ble nettopp mye kortere
Hva overrasket meg? At så mange kvinner ikke er "klare" for en kvinnelig president (enn si at Amerika tror det er).
Hvis du sjekker Clinton -supporterne, er de åpenbart det alt i personlig for konseptet, men de er mindre overbevist om at resten av Amerika er det. Dette gjenspeiler hvordan alle våre kvinnelige respondenter totalt sett følte seg mer personlig klare for det enn de trodde landet var i vår
første funn. Og etter å ha gravd inn #TheFemaleTax og å forstå utfordringene kvinner føler vi står overfor hver dag, er det ganske forståelig.Men å vite at bare en tredjedel av Trump-tilhengerne (kvinnelige støttespillere, for å være 100 prosent klare) personlig er klare for en kvinnelig president? Og nesten like mange er definitivt ikke klare, og mer enn 40 prosent tror at Amerika definitivt ikke er klart?
Mer: Det er ikke Bernie Sanders skyld han ødela 25 års vennskap
Jeg mener, jeg må spørre: Hva vil gjøre oss klare?
Og den andre interessante tingen: Det republikanske partiet mener helt klart at de må tiltale kvinner… McCain valgte Palin i 2008 for å prøve å bygge et kjønnsgap. Og bare i går håper Ted Cruz at Carly Fiorina kan gi ham et siste skudd for å få nominasjonen fra Trump.
Så. Kvinner OK som nr. 2, er det meldingen?
Hva tror du? Hva hindrer noen kvinner fra å stole på at en kvinne skal lede nasjonen?