En kvinne i Vermont var ikke så fornøyd med å ha naboer og bestemte seg for å ta saken i egne hender. Gikk hun for langt?
Hva ville du gjort hvis du ville ha ekstra personvern fra naboene dine?
Noen kan investere i persienner eller vindusbehandlinger, men ikke Ruth Dwyer. WCVB-5 Boston rapporter Vermont -gårdeieren har bodd på eiendommen hennes i over 40 år og har et stille liv med husdyrene sine - det inkluderer 150 dyr. Med over 200 dekar å kalle sin egen, var den tidligere guvernørkandidaten mindre enn begeistret for et nybygd hjem rett over gaten.
"Alt som skjer der foregår på en måte som distraherer husdyret på grunn av plasseringen av all aktiviteten, og det er veldig nært," sier Dwyer.
Ruth har hevdet å ikke ha bitre følelser overfor naboen, og har forsøkt å løse problemet ved å plante en serie sedertre langs eiendomsgrensen hennes. Dessverre vil de ikke vokse høy nok når som helst snart, så hun tenkte på en annen plan som koster henne dyrt.
"Jeg hadde en venn som er en entreprenør, og han sa:" Du vet, jeg kunne legge et stykke stoff mellom noen telefonstolper, så skal vi forberede det, og det er det, "sa Ruth.
Skjermen på 60 x 24 fot er mer en øye som for øyeblikket gir Dwyer personvernet hun ønsker. Det kommer imidlertid med en heftig kostnad, ettersom byreguleringsmyndigheter mener det er i strid med loven deres som sier at enhver vegg eller gjerde høyere enn 10 fot trenger byggetillatelse. Regjeringsdirektør Mary Ellen Parkman hevder at hun varslet Ruth for flere måneder siden om å søke om tillatelse (hun fikk aldri). Som et resultat har Dwyer mottatt daglige bøter på 200 dollar som raskt har samlet seg til mer enn 15 000 dollar.
"Det er ikke en vegg. Det er ikke et gjerde. Det er en skjerm for husdyrkontroll, ”forklarer Ruth.
Selv med bøtene er Dwyer uvillig til å ta ned sin "midlertidige struktur". På spørsmål om andre alternativer til skjerminstallasjonen hennes, vurderte hun å bygge en låve, men tenkte at det ville være det også dyrt.
Med mindre mine naboer bevisst prøvde å forstyrre freden, tror jeg ikke at et så drastisk tiltak ville være nødvendig - spesielt et som viser seg å bli så dyrt. Ruth innrømmer at naboen Patrick Perry ikke gjør noe utover normen. Kanskje med tiden vil hun og dyrene bli vant til å ha andre i nærheten og ikke kreve skjerm. Det kan ha vært mer kostnadseffektivt å kjøpe naboland, slik at ingen kunne bygge så nær gården hennes.
Hva ville du gjort?
Mer om naboer
Hvordan være en god nabo
Naboens anonyme notat til nybakte mamma går for langt
Holder fred på blokken
