Hvordan du velger å mate babyen din, bør ikke være en beslutning som definerer deg som mor. Dessverre kan den vanlige mamma-kulturen være ganske utilgivelig når det gjelder mødre med formel-mating.
Enten du velger å amme, bruke formel eller en kombinasjon av begge deler, er konklusjonen at du bryr deg om babyen din. Er det ikke det som virkelig betyr noe?
Journalisten Suzanne Barston klarte ikke å amme sitt første barn av flere årsaker, inkludert nerveskader i et av brystene, problemer med låsing, allergi og alvorlig depresjon etter fødselen. Opprørt over mangelen på informasjon tilgjengelig for mødre som formel mate babyene sine, lanserte Barston bloggsiden hennes Fryktløs formelmater med håp om at det ville bli en kilde til fellesskap og nøyaktig informasjon for alle mødre.
Kultur for aksept
Ved å bruke en rekke gjesteposter, essays om amming vs. formelkrig, saklig analyse av studier og kritikk av aktuelle saker relatert til problemet, Fearless Formula Feeder streber etter å støtte alle nye foreldre. Barstons mål er å holde seg borte fra vurderinger om et bestemt foreldrevalg, og å avstå fra å angripe ammende mødre. Fans flokker seg til nettstedet hennes i tusenvis hver dag for å få informasjon om den siste informasjonen og personlige historier som deles av leserne.
Anti-bryst?
Folk kan anta at et nettsted er oppmuntrende formelfôring mødre er ammefri. Barstons mål med å starte nettstedet hennes var å gjøre det motsatte. "Jeg går inn for amming hvor og når jeg kan-jeg tror det kan være en av de mest utrolige, selvbekreftende handlingene en nybakt mor kan gjøre," sier Barston. "Det er noen få kvinner som har lest bloggen min siden de sluttet å amme sine første barn, og som nå ammer etterfølgende barn. Dette gjør meg så utrolig stolt og glad, fordi jeg føler at jeg har gjort jobben min. Kvinner må oppmuntres uansett hvilken fôringsmetode de velger. ”
Støtter BFHI mødre?
De Babyvennlig sykehusinitiativ (BFHI) blir fremmet som den beste måten å øke vellykket amming, og er godkjent av American Academy of Pediatrics og flere offentlige etater. Det som startet som en feel-good måte å fremme amming har blitt et sårt poeng for Barston.
"Jeg anser meg selv som en forkjemper for amming - jeg tror at kvinner bør oppmuntres til å amme, og støttes hver gang," sier hun. "Men det betyr ikke at de skal bli mobbet eller redd for det, og jeg synes ikke BFHI støtter den måten den er skapere forsvarer det for å være. ” I stedet for å støtte mødre, føler hun at initiativet faktisk tar bort valg. "Det er ingen grunn til at BFHI ikke kan innlemme retningslinjer som oppmuntrer og støtter amming uten å ta alternativet borte fra foreldre som ønsker å spise mat. " Hun legger til at det er en del av det BFHI prøver å gjøre det hun støtter. "Det jeg liker med initiativet er at det stopper medisinsk personale fra å blande seg i prosessen med binding og amming - som jeg ikke tror utelukker hverandre."
Støtte for ny bok
Barston ga nylig ut sin nye bok, Flaske: Hvordan måten vi spiser babyer har kommet for å definere morskap, og hvorfor det ikke burde, den første boken på tre tiår som spesifikt tar for seg behovene og støtten som formelen som mater foreldre trenger. Boken hennes er en del memoarer, en del sosial kommentar og en del populærvitenskap. Barston undersøker politikken og følelsene som er involvert i den pågående kampen om flasken. Hun bruker en godt undersøkt tilnærming til å presentere sitt syn på ammepolitikk gjennom sine personlige erfaringer og møtene hun har hatt gjennom bloggen sin.
Til slutt trenger vi alle å mate babyene våre. Hvordan vi velger å gjøre det, bør ikke reflektere over vår evne til mor, men om vår beslutning om å gjøre det som er best for våre egne barn.
Mer om omsorg for babyer
Hvordan velge en barnelege
Brystvorteforvirring: Finnes det virkelig?
8 Tegn på at babyen din er syk
