Vi har alle ideer om hva barn bør og ikke bør spise og drikke, og på toppen av nei-nei-listen er de fleste foreldre enige om, er det en overflod av sukkerholdige ting. Selvfølgelig, i praksis, holde barna utenfor sukker bolle er ikke så lett som det kan virke - det er sukker i alt, for en ting - men det betyr ikke at det ikke er en prioritet for mange foreldre til små barn.
Så hvorfor er Ashton Kutchers erklæring om at han og kona Mila Kunis holder fast ikke ga datteren Wyatt sukker bli møtt med stønn og øyekast?
Mer:Gravid Bachelorette star bashed for hennes drikke av valg
Temaet kom opp da Kutcher dukket opp Jimmy Kimmel Live, hvor han ga en rask oppsummering av verdens mest bedårende families påskefest. Han nevnte at han ikke trodde at hans 18 måneder gamle var klar til å jage sukker dragen ennå, så han og Kunis fylte et plastegg med rosiner i stedet. Den lille gravde godbiten, sukkerbomben har ennå ikke detonert, og alle klarte seg uskadd, så hva er det som betyr noe?
Vel, ifølge Internett, er det store problemet at ved å frata en smårolling godbiter fylt med sukker, dømmer foreldrene henne til et liv i tristhet og en barndom helt blottet for magi. Stakkars!
Mer:Jeg har en sønn med autisme, og jeg sympatiserer med bevegelsen mot vaksine
På en eller annen måte er vi ganske sikre på at Wyatt kommer til å klare seg godt fra sin Dickensian, sukkerfrie barndom. For det første er det ikke som om de har forbudt noe rart som barn trenger, som å legge kibosh på rent vann og plassere henne på et kosthold av kokosmelk for å justere chakraene hennes eller noe. Deres ikke-sukkerholdning er ikke "oh, kjendiser”Sprøtt-det er ikke engang vanlig person. Det er et godt mål.
Og selv om det gamle ordtaket om hyperaktivitet og sukker i beste fall er tvilsomt, er det mange grunner til det begrense et barns sukkerinntak, inkludert forebygging av fedme, senking av diabetesrisiko og å holde de hvite hvite hulene fri. De fleste barneleger anbefaler å holde sukkerinntaket for barn på knappe 5 til 15 prosent av hele kaloriinntaket, som inkluderer naturlig forekommende sukker fra matvarer som frukt.
Mer:Til slutt ble en mor ærlig om hvor lett det er å skru opp
Det bringer det videre til den neste grunnen til at det er nytteløst å bekymre seg for lille Wyatts fattige lille rike jentetilværelse. De to gir henne ikke mat. De ga henne noen rosiner, som er - hold på de perlene - ganske søte selv.
Og en smårolling vet ikke forskjellen. Hvis det søteste hun noen gang spiser er en rosin, så er tørkete, rynkelige druer dekadensens høyde for henne. Hun savner ikke akkurat det hun aldri har hatt, så alle kan gjerne skru ned bekymringen med et par hakk.
Å forby sukker, spesielt tidlig, er ikke en streng handling av Cromwellsk grusomhet. Det er faktisk ganske prisverdig, og mest foreldre prøver å holde ut så lenge som mulig. Hvis disse to har ressursene, midlene og en villig småbarn, så mer makt til dem!
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår nedenfor:
