NBCEr mye innvarslet nytt drama, Slaget, hadde premiere i går kveld, og det lyktes virkelig å sette et stort preg på positiviteten jeg en gang hadde om livets muligheter.
![Gabrielle Union](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Nå er du utvilsomt klar over den sentrale forutsetningen for Slaget: En mann slår et barn som ikke er hans på en familiegrill. Plottet til dette showet, som ble tilpasset fra en australsk TV -serie, som selv ble tilpasset fra en roman av Christos Tsiolkas, er langt dypere og mer storslått enn bare konsekvensene av korporal avstraffelse.
Heller, Slaget er en utforskning av enkeltpersoner, familie, oppfyllelse, foreldre, generell utskeielse og rastløshet, som fortalt ved å gi seerne innsikt i hver av karakterenes liv. Jeg er fortsatt på gjerdet om hvor godt denne tilpasningen oppnår denne utforskningen, men noe den har gjort bra etter at bare den første episoden er å forsterke følelser jeg hadde da jeg først leste boken og så på den australske tilpasningen: Den typen liv de fleste karakterene lever - å gifte seg, få barn, etc. - skremmer de levende dagslysene ut av meg, og ikke av grunnene du kanskje tror.
Mer:Bekjennelse - jeg elsket Glede, men den skulle ha avsluttet for tre sesonger siden
Jeg leste først Slaget, romanen, mens jeg studerte for å bli redaktør på forskerskolen, og romanen lærte meg en leksjon av stor verdi: Redigering skjønnlitterære verk er ikke noe for meg fordi alt jeg noen gang vil gjøre er å endre karakterenes verdier og moral slik at de passer til meg egen. Denne mannen jukser kona? Nei, la oss endre det. Alle karakterene slipper C-bomber som om de går av moten? Det virker unødvendig, så jeg tror vi kommer til å gjøre opp med det også. En voksen mann er gift og har barn, men gjør han narkotika? Narkotika er dumme, så la oss slette delene der han gjør dem; kanskje han kan ha en sukkeravhengighet i stedet.
NBCs tilpasning av Slaget, mens det ble litt utvannet når det gjelder noen av oppførselen til karakterene i boken, har det sikkert styrket frykten min for familielivet og mangelen på sikkerhet som følger med det, selv om det på overflaten gifter seg og får barn, virker som en veldig stabil ting å gjøre.
SlagetTegnene er alle iboende mislikbare. Seriøst, jeg ville slag slå dem alle sammen fordi de alle ser ut til å høre hjemme i et moralsk ødemark. Alle ser ut til å mangle høflighet, vanlig anstendighet og en generell evne til å ta seg tid til å tenke på andre enn seg selv. De er ikke bare selvopptatte, men de er direkte narsissister. Til og med ungen som tar tak i smellen, presenterer intern konflikt fordi han var en høyre-kongelig gjerningsmann. Fortjente han å bli slått? Nei, jeg er av den oppfatning at ingen barn noensinne gjør det, men han hadde et alvorlig behov for disiplin og ikke-fysisk straff. Hans egne foreldre syntes imidlertid ikke å tro det.
Mer:13 ting å vite om Tina Feys nye Netflix -show
Selv om den ovennevnte mangfoldige karakteren uten tvil er forhåndsdato for hver karakters beslutning om å gifte seg og få barn, Slaget gir ikke et rosenrødt bilde av hva som skjer når slike mennesker velger å gifte seg med noen andre og formere seg med dem. Den delen som skremmer meg? Folk er faktisk veldig flinke til å skjule de delene av seg selv som de ikke vil at andre skal se - delene av seg selv som er narsissistiske, delene av seg selv som er helt misfornøyde og ulykkelige, delene av seg selv som leter etter noe eller noen andre som ikke kan skaffes av deg og ikke er det du.
Når folk gifter seg, gjør de absolutt ikke det og tror at alt kommer til å ende med tårer om et par år, og at de til slutt vil innse personen de giftet seg med er en drittsekk, og at ektemannen eller kona vil jukse dem og gjøre en rekke ting de ikke ville godkjenne eller godkjenne av. Nei, alle tror det er til døden skiller deg, at du aldri kommer til å bli forelsket i den personen, og de vil alltid kunne fylle hver del av deg.
Når folk bestemmer seg for å få barn, gjør de det absolutt ikke under antagelsen om at barna vil være rotteposer som er vanskelige å kontrollere og som fungerer som et prevensjonsincitament alt sammen dem selv. Nei, alle tror at barnet deres vil være perfekt, og at forholdet de har til barnet sitt, vil være like perfekt.
Mer:Du bør ringe Saul og 151 andre premieredatoer 2015
Med bare en episode, Slaget har nok en gang gjort meg paranoid om hvordan ekteskapet mitt vil se ut, om jeg noen gang skal gifte meg, og hvordan barna mine kan være, skulle jeg noen gang velge å ha dem. Et argument av natur vs. pleie kan brukes på både ekteskap og barn, men Slaget har absolutt rammet hjem noen av de uunngåelige realitetene til begge.
Ekteskapet mitt kan virke som om det er fantastisk for meg, men hvordan kan jeg noen gang være sikker på at mannen min er like oppfylt som meg, at tingene vi verdsetter virkelig er det samme og at han ikke søker validering andre steder (dvs. ved å ha en affære, ved å gjøre rusmidler eller gjennom andre ting jeg ikke ville vært kult med)? Og mens dårlig foreldre definitivt er en del av Slaget, får det meg fortsatt til å lure på hvordan jeg noen gang kan være trygg på at barnet mitt vil være en positiv bidragsyter til samfunnet - i motsetning til en liten demon - selv om jeg gjør alt riktig som forelder.
Svaret på begge disse bekymringene er at du egentlig aldri kan være sikker på noe, og det eneste du kan kontrollere er din egen oppførsel. Hvis ikke noe annet, Slaget absolutt opplyst og deretter rammet hjem den meldingen for meg, noe som gjorde det å gifte meg og ha en familie noe jeg er langt mer skeptisk til enn jeg var før. Og selv om det ikke har avskrekket meg, har det absolutt gitt meg grunn til å revurdere hvordan begge disse tingene kan se ut i virkeligheten, i motsetning til eventyret jeg alltid har forestilt meg at de vil være.