Under deres Fox News -segment onsdag kveld prøvde Jim Bob og Michelle Duggar å male familien som ofre i lys av overgrepskandalen rundt sønnen Josh.
Duggar -foreldrene hevdet at politimesteren i Springdale, Arkansas, prøvde å drive sin egen agenda ved å gi ut "forseglet" informasjon om overgrepssaken.
Mer: Forskning på Duggars livsstil og tro avslører sjokkerende avsløringer
"Det har vært et enestående angrep på familien vår," sa Jim Bob under Fox News -intervjuet, "og denne informasjonen ble offentliggjort ulovlig.
"Jeg lurer på hvorfor pressen ikke følger systemet for utgivelse av ungdomsrekorder?" Jim Bob fortsatte.
Vel, vi har svaret for ham: Saken ble aldri beseglet. Og å offentliggjøre informasjonen var ikke ulovlig, ifølge Springdale -advokat Ernest Cate.
Mer:Montel Williams river Duggars i filler etter vold mot LHBT -problemer
Cate, som snakket med TMZ, forklarte at saken ikke ble beseglet var fordi
anklagene ble ikke rapportert før fire år etter forbrytelsene hadde angivelig funnet sted da Josh var 18 og lovlig voksen. Fordi han var voksen på den tiden, var det ikke noe lovlig grunnlag for å forsegle informasjonen.Cate sa at informasjonen ble forespurt fra et medie - han nevner ikke hvilken - og han ble pålagt å offentliggjøre den i henhold til informasjonsfrihetsloven. Det er viktig å merke seg at navnene på de involverte mindre ofrene ble redigert.
Cate fortsatte med at ideen om at politimesteren på en eller annen måte er ute etter å få tak i Duggars er rett og slett usant. Byen fulgte loven da de ga ut filen til media.
Mer:Jim Bob og Michelle Duggar Fox -intervjuet kan skuffe seerne
Duggars har ennå ikke kommentert denne nye informasjonen.
Se videoklippet fra intervjuet deres med Fox News nedenfor.
