15. James Blunt, "Heart to Heart", vs. Fem for kamp, "100 år"
www.youtube.com/embed/CsFb661EXsI? rel = 0
www.youtube.com/embed/tR-qQcNT_fY? rel = 0
Så langt vi kan si er det gjort lite ut av dette, men det er umulig (for oss i hvert fall) å høre på James Blunt -låten 2013 "Heart to Heart" uten å høre en annen sang: Five for Fightings singel fra 2003 "100 år." Selv om Blunt kanskje bare har samplet melodien og riffet, er det en så særegen lyd at den kaster en pall over "Heart to Heart" som er vanskelig å overse. Ingen søksmål for denne.
16. Bruno Mars, "Treasure", vs. Breakbot, "Baby I'm Yours"
www.youtube.com/embed/nPvuNsRccVw? rel = 0
www.youtube.com/embed/6okxuiiHx2w? rel = 0
Kunne Bruno Mars ha stjålet hitsingelen "Treasure" fra en mindre kjent musiker? Hvis du tror Breakbot (og ørene dine), så ja, absolutt. I 2012, Mars ble satt i luften av musikeren Breakbot for at "Treasure" hørtes veldig mye ut som Breakbots "Baby I'm Yours." Sannheten skal sies, vi kan helt høre det. Mars, hva sier du?
17. Oasis, "Whatever", vs. Neil Innes, "How sweet to be an Idiot"
www.youtube.com/embed/EHfx9LXzxpw? rel = 0
www.youtube.com/embed/nZ9EWcaS7II? rel = 0
I full avsløring virker denne typen som en strekk for oss. Siden Oasis imidlertid hadde et rykte på seg for å ha oversamplet andre artister, kan det være likhetstrekk mellom bandets "Whatever" og Neil Innes "How Sweet to Be an Idiot" er der, og vi hører bare ikke dem. Tross alt måtte det være en fordel med Innes påstand om at Oasis løftet melodien sin, siden a søksmål ga ham cowriting credit.
18. Enkel plan, "Din kjærlighet er en løgn", vs. Green Day, “Boulevard of Broken Dreams”
www.youtube.com/embed/XAbcgmwq3EU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Soa3gO7tL-c? rel = 0
Noen ganger elsker man bare et band. Noen ganger inspirerer bandet deg. Når det gjelder Simple Plans "Your Love Is a Lie", ser det ut til å være akkurat det som skjedde. Simple Plan beundrer ubeskjedent Green Day, kaller rockegruppen Ramones. Så da "Your Love Is a Lie" ble utgitt i 2007, hevdet mange at det var Simple Plan's fiksering på Green Day førte dem til å kopiere akkordprogresjoner fra idolets hit fra 2004 "Boulevard of Broken Drømmer. "
19. Katy Perry, "Roar", vs. Sara Bareilles, "Brave"
www.youtube.com/embed/CevxZvSJLk8?rel=0
www.youtube.com/embed/QUQsqBqxoR4?rel=0
Striden om hvorvidt Katy Perrys "Roar" var en rip-off av Sara Bareilles "Brave" eller ikke, kan ha vært en større debakel hvis Bareilles ikke hadde gått inn for å forsikre verden om at hun og Perry var venner og at alt var bra. Likevel må du innrømme at de to høres ut (og ser ut) like.
20. Led Zeppelin, "Stairway to Heaven", vs. Spirit, "Taurus"
www.youtube.com/embed/xd8AVbwB_6E? rel = 0
Led Zeppelin -fans, det kan være lurt å avverge øynene dine. Det ikoniske bandet befinner seg i kontrovers når det gjelder brudd på opphavsretten. Tidligere i år, da de promoterte gjenutgivelsen av sine tre første album, ble bandet hardt rammet av hevder at de løftet introen for den berømte sangen "Stairway to Heaven" fra medrockbandet Spirit's sang "Taurus", utgitt tre år tidligere. For Led Zeppelins del fortalte Jimmy Page det franske magasinet Frigjøring at påstandene er "latterlig.”
21. Led Zeppelin, "Whole Lotta Love", vs. Muddy Waters, "You Need Love"
www.youtube.com/embed/Q0utAHY3xo4?rel=0
www.youtube.com/embed/pM8_HuQ0b34?rel=0
Igjen, hvis du er en hard-core Zeppelin-lytter, kan dette stikke litt. I 1969, da bandet spilte inn sin klassiske hit "Whole Lotta Love", samplet de lyden og til og med noen få tekster fra Muddy Waters '"You Need Love." Bare de krediterte faktisk ikke Willie Dixon, som skrev sistnevnte. I 1972 saksøkte Dixon Led Zeppelin for brudd på opphavsretten og igjen i 1985 for å skrive studiepoeng. Begge ble avgjort utenfor retten for et ukjent beløp, og Dixon tjente med suksess for cowriting.
Neste: Coldplay, Avril Lavigne og flere
