Vi er nå en måned inne i Fox nye serie Houdini & Doyle og jeg må innrømme at jeg er hekta. Visst, showet har noen knekk å trene, men jeg anser det som et godt tegn når noen av dem allerede er løst. Sak i punkt? Saken om mystikk.
Mer:På et tidspunkt, Houdini & Doyle må ta troen mer alvorlig
Som jeg nevnte i min anmeldelse forrige uke, har jeg håpet på litt mer originalitet i serien der forbrytelsene som ble løst av Houdini, Doyle og den fantastiske konstabel Stratton er bekymret. «For virkelig, hvis du tok ut det historiske elementet, ville det ikke være for ulikt noen annen kriminalitetskappe der ute.
Siden showet har avvist enhver mulighet for det mystiske eller overnaturlige ved å oppdage en veldig rasjonell årsak til hver forbrytelse så langt, begynte jeg å lure på om Houdini & Doyle til slutt ville være en moderne dag Scooby Doo minus hunden og, du vet, i levende farger.
Ikke at det er noe galt med det generelt - hvis showet skulle holde seg til historiske fakta, kan noen hevde det overlater lite til fantasien. Disse menneskene er imidlertid verdens Houdinier som ikke tror det er noen forklaring utenfor vitenskap og logikk.
Jeg skryter mer av en Doyle -tankegang, mens jeg er åpen for muligheten for annen. Av ekte mysterium. Av det som trosser forståelsen. Og denne uken, for første gang denne sesongen, Houdini & Doyle antydet at det faktisk kan være noen ting vitenskapen ikke kan forklare.
Hver uke står denne kriminalitetsbekjempende trioen overfor en annen fiende. I denne ukens episode var fjenden Spring-Heeled Jack som, som Michael Weston (aka Houdini) twitret, er basert på en ekte legende.
dette er basert på den virkelige legenden. Første syn 1837! Spring Heel'd Jack skapte massehysteri i Londontown! #HoudiniAndDoyle
- Michael Weston (@_Michael_Weston) 24. mai 2016
I episoden begynner en fantasmisk trussel å plage Londontown, og får navnet Spring-Heeled Jack for sin akrobatiske evne til å hoppe fra tak til tak. Etter hvert som episoden fortsetter og antallet ofre stiger, er Houdini overbevist om at forbrytelsene blir begått av en mann og ikke en demon eller noe lignende paranormalt.
Nær episoden er slutt, klarer Houdini, Doyle og Stratton å avdekke en konspirasjon mellom en sketchy reporter (og tidligere venn av Houdini) og en gymnast i det omreisende sirkuset. Sak løst.
Bare, ikke helt. Når Houdini besøker sin tidligere venn i fengsel, hevder vennen at han ikke hadde noe å gjøre med den første forbrytelsen, og bare tok seg av den for å selge papirer og pumpe opp sidelinjen hans. Så hvem var ansvarlig?
Mer: Jeg vil ikke sende Houdini & Doyle'S Houdini og Adelaide, men det gjør jeg
Selv om Houdini påstår at han ikke er overbevist av sin tidligere venn, virker han litt skramlet. Doyle hopper selvfølgelig på sjansen for å påpeke at Spring-Heeled Jack kanskje ikke er av denne verden. Da de to begynner å gå sammen, sees en skyggefull skikkelse bevege seg på toppen av en bygning.
A-ha! Houdini & Doyle kastet nettopp sine mystiske seere et ordspråklig bein ved å antyde at Spring-Heeled Jack kanskje ikke er et menneske tross alt. Jeg er tilsynelatende ikke den eneste fanen som elsket intrigen i denne vrien, å dømme etter en meningsmåling programmet la ut på Twitter.
Tror du Spring Heel'd Jack fortsatt er på frifot? #HoudiniAndDoyle
- Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24. mai 2016
Det som gjør denne mystiske vrien enda morsommere, er det faktum at historien støtter showets spill. Den dag i dag er Spring-Heeled Jack uforklarlig.
Her er historien. Ifølge BBC, den første observasjoner av Spring-Heeled Jack i London skjedde i 1837, smask dab midt i den viktorianske æraen av vitenskap og fornuft. Imidlertid var det en understrøm på mystikkens tid - av troen på frenologi og feer og andre fantastiske ting.
Spring-Heeled Jack var akkurat en slik ting.
Det ble rapportert observasjoner over hele Storbritannia, spesielt i Svartelandet på 1880 -tallet. Den siste observasjonen av spøkelsen var visstnok i Liverpool i 1904. Så, øh, 1837 til 1904? Det er et stort spekter av observasjoner. Man kan si at det er umulig å forklare.
Hans fysiske utseende forblir også et mysterium av overnaturlige proporsjoner. Beskrivelser knytter ham som en skjult skikkelse med en bukke, spisse ører, horn og brennende røde øyne. Høres kjent ut? Houdini & Doyle definitivt hyllet legenden ryktet syn i denne ukens episode.
Kan dette være den virkelige Spring Heel'd Jack? #HoudiniAndDoylepic.twitter.com/Lj79lozd2w
- Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24. mai 2016
Mer:Houdini & Doyle trenger litt mer magi for å holde kriminelle kapers i gang
I London ble Jack en slags legendarisk boogeyman. Til i dag er det angivelig at historien fortsatt er gått fra foreldre til barn - ofte som en trussel når sistnevnte ikke vil legge seg i tide.
Hvis en skulle konstatere at Spring-Heeled Jack bare er et biprodukt av overaktiv fantasi eller massehysteri, hvordan gjør du det forklare det faktum at hver rapport inneholdt en konsistens: at denne skjult figuren ofte kunne sees hoppe fra taket til taket. Ingen mennesker er i stand til en slik bragd.
Det var etter min mening en fantastisk episode, og jeg håper starten på en fortsatt trend.
