Det er på tide å slutte å kjempe om hvordan vi mater babyene våre og tid til å begynne å jobbe sammen mot større mål som virkelig vil hjelpe familiene våre.
I en provoserende essay nylig publisert i New York Times, uttrykker en forfatter og professor en tydelig upopulær oppfatning - at bryst ikke alltid er best.
Joan B. Wolf er førsteamanuensis i kvinner og kjønnsstudier ved Texas A&M University, og hun har lenge foreslått at studier om fordelene med amming har veldig lite å gjøre med vitenskap og alt som har med hvordan moderne foreldre å gjøre morskap å gjøre. I Times artikkelen, skriver hun,
Basert på min analyse av hundrevis av studier, har jeg funnet at fordelene ved amming i den utviklede verden ikke eksisterer, er marginale eller umulige å koble fra andre aspekter av et barns liv. Jo mer en gitt studie redegjør for foreldrepraksis - fremme hygiene, unngå overfylte steder når babyer er små, lese for og på annen måte engasjere seg i eldre barn, trene, etc. - jo mindre amming ser ut til å ha noen betydning.
Wolf, som også skrev boken, Er bryst best?, fortsetter med å si at de som engasjerer seg og rapporterer om denne forskningen gjør en enorm bjørnetjeneste ved å avlede vår oppmerksomhet fra de virkelige problemene som ville komme familier til gode - gode skoler, fleksible arbeidsplasser og rimelige og tilgjengelige barneomsorg.
Mamma vs. Mamma
I stedet, sier Wolf, blir mødre satt mot hverandre i en kamp om booben. Mødre som ikke kan eller ikke ammer, er både moralsk og fysisk dårligere enn "gode" mødre som ofrer kroppen sin, tid og ja, økonomien sin til sykepleie.
Jeg klarte ikke å amme mitt første barn og opplevde utrolig mye skam og grevling fra totalt fremmede. Som nybakt mor var det forvirrende for meg at noen var interessert i hvordan jeg valgte å mate barnet mitt. Som voksen kvinne var det fornærmende - og irriterende.
Det er ingen sak å mate barnet ditt
Kroppen min var ikke samarbeidsvillig, arbeidsplassen min tillot ikke et anstendig sted å pumpe, selv om jeg hadde hadde kunnet produsere morsmelk, hadde jeg blitt tvunget til å pumpe den sittende på et toalett hos kvinnene toalett. Om og om igjen forklarte jeg disse fakta for venner og fremmede til jeg en dag skjønte at det var det var ingen virksomhet.
Jeg valgte aktivt å ikke pleie mitt andre barn, og det var da jeg begynte å stille spørsmål ved "vitenskapen" rundt amming og ble en vokal talsmann for oss som tar en alternativ vei. Tidligere i år da en ny studie viste fordelene ved amming kan være sterkt overdrevet, det var grunn til feiring. Endelig en studie som tilbyr et alternativt synspunkt.
Det er på tide å jobbe sammen
Wolf oppsummerer det så perfekt, skriver,
De fleste mødre vil virkelig gjøre det som er best for familien sin. Men morskapen har blitt så moralisert at mange føler seg defensive overfor valgene sine, spesielt når andre mødre velger annerledes. Så de fører hellig krig mot hverandre.
Bryst kan være best for deg og babyen din, men det var ikke best for meg og min. Hvorfor trenger det å drive en kile mellom kvinner når det er så mange andre kamper å kjempe? Jeg bryr meg ikke om hvordan du mater babyen din, men jeg vil kjempe for din rett til å gjøre det på den måten som er best for deg og din familie.
Det er på tide at vi legger disse forskjellene til side og fokuserer på å påvirke politiske endringer på de høyeste nivåene som vil ha en reell og varig effekt på våre barns liv.
Flere historier om amming
Pro-ammende annonser ble kritisert for uanstendighet
Deltas "politikk" for amming på Twitter skaper oppstyr
Mamma fikk ikke amme på Victoria's Secret
