Vi tenker knapt på Al Roker som hevngjerrig og noe mindre enn munter og munter. Men det kan være mer enn det som ser ut til det solfylte I dag værmann, da han torsdag morgen så ut til å ta en ny jab på NBC og Matt Lauer, og hvordan Ann CurryAvfyringen ble håndtert.
Nøyaktig en uke etter at Al Roker insinuerte den fyren I dag kollega Matt Lauer kastet det kastede ankeret Ann Curry "Under bussen" den joviale værmannen er i gang igjen og likner I dag lag til en haug med forfalskninger i et voksmuseum under torsdagens show.
Den siste zinger kom etter at Roker prøvde å forklare “hvorfor” ansiktet hans var merkelig frosset forrige uke i 17 sekunder (mye bisarr-o oppførsel kl. I dag, tilsynelatende).
Currys erstatter, Savannah Guthrie, spøkte med at Roker passet perfekt for et voksmuseum.
Al skjøt tilbake: “Vi er et voksmuseum, så det fungerer ganske bra. ”
Pinlig.
Denne quipen kommer nøyaktig to uker etter at Curry er like
vanskelig gjenforening med Lauer på I dag satt til OL i London. Det kommer også bare en uke etter at Lauer spøkte, under et segment om olympisk roing, at tradisjonen i New York er å kaste noen ut i elven, som Roker fulgte med stikkingen: “Som er annerledes i vår tradisjon, det vil si å kaste en av oss under buss. Det er en annen historie. "TMZ uttalte ganske dramatisk: "Al Roker gjør alt han kan for å undergrave showet" Today "... kaster ankerne, sabotere levende øyeblikk... og det ser ut til å være en del av en plan om å hevne avskjedigelsen av hans beste venn i verden, Ann Karri. ”
Men NBC har siden uttalt, ved hjelp av Associated Press, at i det minste "under bussen" quip ikke handlet om Curry; at det bare var en omgangstale som teamet ofte bruker under vennskapelig drilleri.
Selv om du kanskje tror at etter en for mange av disse quips, må påfuglnettverket sette seg ned med Mr. Roker og gi ham en streng samtale, la oss se: Hvem har makten i denne situasjonen? Et sliterende nettverk eller en elsket TV -personlighet?
Roker trenger ikke lenger å gå på favør hos de høyere. Han kan stort sett si hva han vil, uavhengig av om disse zingerne er et bevisst luftemiddel klager om Anns avfyring, eller bare uskyldige tunge slips eller feil karakterisering av ordene hans av generalen offentlig.
