Til slutt, olympiske leker er her. Vi får ta en liten pause fra all-politikk-hele tiden nyhetsdekning og se forent med amerikansk stolthet som vår idrettsutøvere (slå resten av verden på alt, jeg mener ...) sprer velvilje og enhet og verdensfred gjennom episke idretter bragder.
Mer: Miss Teen USA -skandalen er nettopp derfor vi trenger å overvåke barns sosiale medier
Bortsett fra at amerikanske journalister gjør en skikkelig jobb med å dekke kvinnelige idrettsutøvere likt. Faktisk, i noen få situasjoner i løpet av de første 48 timene av spillene (News flash: Det er ikke så lenge), var journalister direkte sexistiske.
Først bestemte NBC at de skulle vise spillene på forsinkelse. Som i sosiale mediers tid er litt frustrerende fordi resultatene vil bli sprengt overalt. Men OK, vi skjønner det. det er bedre for rangeringer og for inntekter å vise de mer populære sportene i beste sendetid. Bortsett fra at det ikke er den eneste grunnen til deres markedsføringssjef, John Miller, som delte:
- Folk som ser på OL er ikke spesielt sportsfans. Flere kvinner ser på kampene enn menn, og for kvinnene er de mindre interessert i resultatet og mer interessert i reisen. Det er liksom det ultimate realityshowet og miniserien pakket inn i ett. Og for å si sannheten, har det vært klagen til noen få sportsforfattere. Det har ikke vært klagen til det store publikummet. "
Her er saken - han tar ikke feil når han sier at mange som ser på OL er uformelle sportsfans. Men å antyde at kvinner er mindre interessert i sporten og mer interessert i dramaet er bare, vel, sexistisk. Det er en utdatert og latterlig påstand om det Business Insider gjorde en ganske god jobb med å motbevise.
Men medias dårlig informerte mening om kvinner er ikke bare begrenset til fans.
Chicago Tribune dekket riktig Corey Cogdell vant bronsemedaljen i Rio i felleskyting. På Twitter, men de ble helt gaffed ved å tweeting bildet hennes sammen med denne bildeteksten:
Wife of a Bears 'lineman vinner en bronsemedalje i dag i Rio -OL https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h
- Chicago Tribune (@chicagotribune) 7. august 2016
... som Twitter totalt mistet, og ropte Tribune for ikke engang å oppgi Cogdells navn.
Hei @chicagotribune, Jeg fikset tweeten din. (ss. Kanskje redigere artikkelen for å fokusere på prestasjonene hennes?) #Olympiske lekerpic.twitter.com/edtoExBua4
- Laura Keeney (@LauraKeeney) 8. august 2016
Og så er det ESPNs dekning av kvinnelig sport. Dagens hjemmeside på ESPN, for eksempel, har ingen historier om kvinnelige idrettsutøvere før omtrent 3/4 av veien ned på hjemmesiden deres. Gitt Katie Ledecky som brøt sin egen verdensrekord på 400 m fristil og kvinnenes gymnastikkvalifisering var i går (uten tvil en av de mest populære olympiske idrettene), virker det bare rart.
Mer: Jeg er en kvinne som jobber på en jernvarehandel, og det er bokstavelig talt ingen som stoler på meg
Ikke bare det, men ESPNW publiserte i går en artikkel om hvordan Oksana Chusovitina kan være den mest utrolige utøveren ved OL etter at 41-åringen kvalifiserte seg til den olympiske hvelvfinalen på sine SYVDE OL-og de har rett. I en idrett der idrettsutøvere trekker seg i begynnelsen av 20 -årene, er det uhørt at Chusovitina fortsatt henger tøft med barn, bokstavelig talt under halvparten av hennes alder. Den rene atletismen er uvirkelig. Og likevel følte ESPN at en av de mest utrolige idrettsutøverne på kampene bare skulle dekkes på ESPNW - et tilskudd så uekte at den ikke engang har en TV -kanal - snarere enn på ESPN (menn) bare fordi Chusovitina er en kvinne.
Endelig, som kan savne NBC -reporteren kreditere ungarske Katinka Hosszus ektemann for å ha gjort henne til en helt ny svømmer. Riktignok er mannen også treneren hennes, men hver olympier har trenere. Hører du Michael Phelps ’trener få all ære for å slå rekorder eller vinne gull? Nei. Kanskje som en forbigående omtale, men ikke som grunnen til at han vant, spesielt i øyeblikket. Det er denne rare dobbeltmoralen der kvinner på en eller annen måte ikke er like i stand til å være helt sjef, og det må være en mann bak suksessen deres.
Hør, amerikanske (mannlige) sportsreportører. Selv om jeg helt forstår at profesjonelle kvinnelige idrettsligaer ikke gir store penger i forhold til sine mannlige kolleger (bortsett fra kvinnefotball), er det samme ikke sant i OL. Våre kvinnelige idrettsutøvere er like sterke, kraftige og dyktige som sine mannlige kolleger, og like populære - om ikke mer i noen tilfeller - på skjermen. Det er 2016. Du må bli bedre.
Mer:Studie viser at kvinner er enige om sexisme... men ikke "F -ordet"
