Kim Kardashian er et offer - akkurat som alle andre ranoffer - SheKnows

instagram viewer

Når Kim Kardashian West ble ranet med pistol for to uker siden, svarene jeg så på internett rystet og deprimerte meg virkelig.

Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett Collection
Relatert historie. Kim Kardashian sier datteren North er en 'Goth -jente' som 'vil være enebarn'

Som medgründer av BlogHer, det største samfunnet for kvinner på nettet, har jeg lenge levd livet mitt på nettet. Jeg har funnet hav for støtte og sett barrierebrytende forbindelser finne sted der. Men det jeg så i kjølvannet av denne forbrytelsen var en fantastisk mangel på empati og dehumanisering av en person som ikke hadde gjort noen skade for de menneskene som likte mest i hennes skremmende opplevelse.

Jeg jobbet kort med Kim Kardashian på BlogHer 2016 -konferanse, en samling av innholdsskapere og påvirkere på sosiale medier som SheKnows Media produserer. Koblingen mellom mennesker som hevdet at hun "fortjente" et slikt mareritt og virkeligheten om hvordan hun oppførte seg bak scenen på arrangementet vårt var slående.

Jeg har kommunisert med, møtt og intervjuet mange kjendiser i løpet av mine 12 år som produserte BlogHer -konferansene. Uten å mislykkes, er slike kjendiser personable og godt talt

click fraud protection
på scenen - tross alt har de fått mye øvelse.

Så jeg pleier å se hvordan de oppfører seg utenfor rampelyset for å måle deres sanne karakter.

Hvor tett vil de kontrollere intervjuet? Hvor krevende er de? Hvordan behandler de laget bak scenen? Hvor villige er de til å engasjere seg med fans?

Det jeg har oppdaget etter mange år med vertskap for folk som Kerry Washington, Martha Stewart, Gwyneth Paltrow, Sheryl Sandberg, Mayim Bialik og mange flere, er det kjendiser? De er egentlig stort sett akkurat som oss.

Når de har "krav" for backstage, er de av en rasjonell grunn... ingen "fjern alle gule M & Ms" -forespørsler har noen gang kommet vår vei.

De er generelt høflige. Visst, noen er varmere enn andre, men ingen har vært begeistret for divaer.

Jeg hadde veldig få forutinntatte forventninger til Kim fordi jeg ikke var en fan eller en motstander. Før vi sikret hennes opptreden på BlogHer, fulgte jeg henne ikke på sosialt; Jeg så ikke showet hennes. Til tross for at folk hevder at Kardashian-Jenner-klanen er uunngåelig og allestedsnærværende, fant jeg det uanstrengt å vite bemerkelsesverdig lite om dem.

Jeg kjente imidlertid hennes berømmelsesnivå, så laget var klar til å takle en ganske krevende stjerne. Til syvende og sist (og jeg antar overraskende), er Kim Kardashian West blant de mest rolige, samarbeidsvillige og samarbeidende hovedtalerne vi noensinne har hatt.

Hvor tett ville hun kontrollere intervjuet? Ikke mye i det hele tatt. Hun lot meg bestemme spørsmålene jeg ville stille og i hvilket format, og fortalte meg at jeg best ville vite hva som var interessant for publikummet mitt.

Hvor krevende var hun? Ikke mye i det hele tatt. Hun kom med et følge (inkludert sikkerhet og et filmteam for showet hennes), men de gjorde sitt beste for å være diskret.

Hvordan engasjerte hun sine fans på konferansen? Da hovedtalen hennes var over, kom Kim foran scenen og tok selfies med dusinvis av deltakere. Hun kjenner fansen sin og hva som virkelig vil sende dem over månen.

Kanskje min viktigste beregning: Hvordan var hun bak scenen? Dette var det jeg virkelig tok hensyn til. Kim var som stormens øye... mange ting surret rundt henne, men hun var veldig rolig, tilsynelatende rolig. Hun var høflig og hyggelig med alle, fra selskapets ledere til lydgutten. Hun gikk til og med raskt med på å gjøre noen improviserte filmer med redaksjonen vår etter at hovedtalen var ferdig, noe hun ikke var forpliktet til å gjøre i foredragsavtalen.

Med andre ord: Hun var menneskelig. Og ikke annerledes enn de andre 100 "vanlige" kvinnene som talte på konferansen i løpet av de tre dagene. Hun var hyggelig. Høflig, smart, åpen, takknemlig, stille, jevn.

Og for to uker siden ble hun bundet og ranet med pistol. Hun trodde hun kunne bli voldtatt eller drept eller verre. Hun var langt fra mannen sin og hennes to barn og lurte på om hun ville se dem igjen.

Jeg deler min korte erfaring med å jobbe med Kim for ikke å forklare hvorfor jeg har empati for henne, og heller ikke antyde at hvis du bare møtte henne, ville du også gjort det. Jeg deler det for å understreke at kjendiser egentlig ikke er annerledes enn noen andre i kjernen. Det gjorde hun ikke spørre å bli ranet. Hun er ikke immun mot terror.

Å si Kim ble ranet fordi hun legger ut bilder av seg selv (og smykkene hennes) på sosiale medier (jeg ser på deg, Piers Morgan) er ikke mye annerledes enn å spørre hva en kvinne hadde på seg da hun ble utsatt for seksuelle overgrep. Og jeg er ikke her for det.

Du vil kritisere arbeidet hennes. Fint. Du vil si at du ikke ville oppføre deg som hun gjør i aspekter av livet hennes. Forstått.

Men hvis du vil si at hun fikk det som kom til henne dette situasjon?

Jeg er ikke her for det. Ikke. På. Alle.

I dag kommer Kim sakte tilbake til sosiale medier, og oppfører seg på en veldig typisk måte for et offer som prøver å utøve mer kontroll over omgivelsene (online og av). Jeg kommer til å svare med vennlighet og lykkeønskninger.