Jeremy Collins gikk bort vinneren av Overlevende: Andre sjanse med en skredstemme.
For noen uker siden skrev jeg en liste over fem grunner som forklarte hvorfor jeg trodde Jeremy Collins skulle vinne Overlevende: Andre sjanse. Som mange andre seere som følte at han fikk en vinnerredigering, hadde jeg rett i at han tjente den beste tittelen fordi Jeremy vant sesongen. Men han vant ikke bare, han eide alt med den største Overlevende blowout noensinne med en endelig stemme på 10-0.
Mer:Overlevende: Kaoh Rong: Det vi vet så langt om showets 32. sesong
Seerne var tydelig begeistret for at Jeremy vant sesongen fordi han kontinuerlig sa at han spilte til fordel for familien. Hvordan kunne noen stemme imot det? Selv om jeg mener Jeremy definitivt var mest fortjent, er jeg uenig i å bruke det som en del av påstanden om jurystemmer. Jeg har alltid hevdet at noens personlige livshistorie aldri bør vurderes når det gjelder å stemme for eller imot en kastet for å vinne spillet. Jeg tror virkelig at en jury burde bruke stemmesedlene sine til å velge spilleren som de synes spilte det sterkeste spillet. Periode. Så jeg spurte Jeremy om han føler at han forteller juryen sin historie om å være en brannmannsfar med en ny sønn på vei er et akseptabelt argument for seierstemmer over de to andre finalistene, Spencer og Tasha.
Mer:Overlevende'S Spencer Bledsoe gjenopplever det smertefulle siste tribalrådet
I tillegg ville vi vite hans umiddelbare utgiftsplaner med en premie på 1 million dollar, noe som utløste en perfekt respons. Hvordan trodde han at spillet hans hadde utviklet seg siden første gang han spilte i sesong 29? Har han noen gang lyst til å spille spillet igjen? Hva med hans store lek ved å bruke et av sine egne skjulte immunitetsidoler for å redde Stephen? Se alle svarene hans i videointervjuet på vår røde løper.
Mer:OverlevendeKimmi Kappenberg forteller en morsom historie om Joe Anglim
Gratulerer, Jeremy!
Se resten av intervjuene våre fra Overlevende finale røde løperen, inkludert vår sniktitt for sesong 32.
