Seerne tøffer mot CBS'Ny reality -serie Kofferten, og med god grunn.
Kofferten er alt det er galt med reality -tv pakket inn i et forferdelig show. Hver uke inneholder serien to familier som står overfor ekstreme økonomiske vanskeligheter og gir dem hver en koffert full av $ 100 000 dollar. De må deretter bestemme seg for om de vil beholde pengene de desperat trenger for å holde familien i gang, gi en del av pengene til den andre familien eller å være CBS ’versjon av uselvisk og gi alt bort. Ingen av familiene vet om den andens koffert, noe som gjør beslutningen enda mer skremmende. Med andre ord kommer underholdning fra å se to familier som lever godt under fattigdomsgrensen, måtte bestemme seg for om de vil hjelpe sin egen familie eller andres. Forferdet? Jeg er, og det er mange seere.
Mer:Duggars -dramaet fortsetter å spire til mørkere dyp
Dessverre, Kofferten kom sterk ut av porten, og trakk inn over 6 millioner seere for sin første episode. Ikke alle er sjarmert over den såkalte hjertevarmende reality-TVen som utnytter hardtarbeidende mennesker på nasjonal TV. Elizabeth Caton-Phelps fra Everett, Washington,
har stått i spissen for en begjæring å oppfordre CBS til å ta Kofferten av luften. For øyeblikket har Caton-Phelps 53 383 støttespillere. Hun trenger 75 000 underskrifter for å gjøre begjæringen oppmerksom på CBS.På overflaten er det lett å avvise Kofferten. Tross alt er det å utnytte mennesker pari for kurset når det gjelder reality -sjangeren. Mange mennesker har gjort karriere av sine personligheter som er større enn livet. Det er en forskjell mellom Kofferten og den endeløse paraden av Ekte husmødreskjønt, og den forskjellen er at husmødrene alle har penger allerede, mens familiene fortsetter Kofferten trenger desperat økonomisk hjelp.
Målet med showet er å være oppløftende, men det er ikke noe oppløftende ved å se to familier rive seg selv hver for seg prøver å bestemme seg for om de vil hjelpe sine egne eller ikke hjelpe fremmede de forholder seg til på en dypt personlig måte nivå. Ja, du kan argumentere med at de ble enige om å være med på showet og åpenbart visste at det ville bli en vri fordi ingen, spesielt ikke et selskap på størrelse med CBS, kommer til å overlevere den typen penger uten å få noe inn komme tilbake. I dette tilfellet er det noe som tilfeldigvis er deltakernes verdighet, og i motsetning til Ekte husmødre og utallige andre realitystjerner, dette er mennesker som ikke har råd til å si nei til et tilbud om en koffert full av penger.
"Å gjøre økonomisk nød til underholdning er ekkelt," bemerker Caton-Phelps i sin begjæring. "Å sette folk som lever lønn til lønning mot hverandre er enda verre." Hun fortsetter med å si hun vet hva det er å være fattig, å ikke ha råd til sykeforsikring og slite med å finne jobb. De fleste amerikanere kjenner denne følelsen intimt, spesielt siden landet vårt fortsatt er i ferd med å komme seg etter en lavkonjunktur. Likevel er det en urovekkende dialog i politikk og medier som antyder at fattigdom er et resultat av en slags personlig mangel. Jeg holder rett og slett ikke fast på den tankegangen.
Mer:Europa sender et nazi-inspirert realityprogram
Folket på Kofferten gå bort med kontanter, men hva etterlater de seg? Deres selvrespekt, deres følelse av altruisme og deres tro på menneskeheten? I mellomtiden får seere som ser på sofaenes luksus sitte i dommen hvis en familie bestemmer seg, etter å ha riflet gjennom fremmede regninger og hørt historien deres, at de rett og slett ikke har råd til å la penger går. På en eller annen måte er det å velge sin familie fremfor en annens ment å skamme dem, mens det å velge å gi bort alle pengene blir sett på som en handling av stor nestekjærlighet og godhet.
Vet du hva som ville være en veldedighet og godhet? For folk som har nok penger til å hjelpe andre til å faktisk hjelpe andre. Å be to familier som sliter bare med å mate barna sine om å gi bort mer penger enn de tjener på et år, er skammelig. Det er vanskelig å forestille seg at reality -TV går mye lavere enn Kofferten, og husk, reality -TV har allerede bedt oss om å sitte og håne et lite barn og familien hennes Her kommer Honey Boo Boo og for å gjøre Duggars til et husnavn. Når vil nok være nok?
Mer:Alana fra Honey Boo Boo berømmelse utnyttet i vekttap intervensjon
Det var en måte for CBS å lage Kofferten inn i en virkelig oppløftende time med TV som passer sommerposten. De kunne ha engasjert to familier som hadde behov for å hjelpe hverandre på en mer personlig og praktisk måte, eller de kunne har profilert kampene sine og gitt dem kontanter fordi alle fortjener en hjelpende hånd nå og da deretter. De kunne ha funnet en måte å ikke snu Kofferten inn i det virkelige liv Dødslekene for underholdning av massene. Jeg er skuffet over kanalen og hjerteskjæret for menneskene som ble tauet til å være med på showet. Å signere en begjæring er en liten handling, en som ikke spiller noen rolle så lenge som Kofferten tjener nettverket penger, men det er en positiv måte å uttrykke overfor CBS at det ikke er noe underholdende med åpenbar utnyttelse.
