Skandaløst? True Detective -skaperen anklaget for plagiat - SheKnows

instagram viewer

Skrekkforfattere Mike Davis, redaktør for Lovecraft eZine, og Jon Padgett, grunnlegger av nettstedet, Thomas Ligotti Online, publiserte en samtale mandag, som bekrefter Ekte detektiv skaperen og forfatteren, Nic Pizzolatto, plagierte mye av nøkkeldialogen.

Matthew McConaughey blå skjorte
Relatert historie. Matthew McConaughey Holder en 4. juli tale som får oss til å tro at han løper for guvernøren i Texas

Davis og Padgett hevder sentrale setninger fra Ekte detektiv er hentet direkte fra Thomas Ligottis Konspirasjonen mot menneskeheten. Det filosofiske verket, utgitt i 2010, stiller noen sentrale spørsmål om menneskeheten. Nemlig, bør mennesker frivillig avslutte sin eksistens og vet vi hva det vil si å være menneske?

I følge Slate, som et sentralt eksempel på plagiat, Davis og Padgett peker på følgende linjer fra karakteren Rust Cohle (Matthew McConaughey): "Jeg tenker på den hybris som må til for å stikke en sjel ut av ikke -eksistens i dette kjøttet... tvinge et liv i denne tærskeren." På punkter hele veien Konspirasjonen mot menneskeheten

click fraud protection
, Refererer Ligotti angivelig til at folk blir "stjålet fra ikke -eksisterende". Han sier, "Vi er kjøtt," og spør, "Hvorfor skal generasjoner som ikke er født, bli spart for adgang til den menneskelige treskeren?"

Her blir argumentet litt forvirret: Pizzolatto innrømmer å ha brukt Ligottis skrifter som tung inspirasjon for replikkene i Ekte detektiv. Han fortalte det til og med Wall Street Journal forfatter, Michael Calia, at premiereepisoden inneholdt “spesielt to linjer som var spesifikt formulert på en slik måte at signaliserer Ligotti -beundrere. ” Det er ikke som at forfatteren og skaperen gjemmer inspirasjonen sin bort, slik at han kan stjele flere replikker for det andre årstid. Fra Pizzolattos perspektiv bruker han disse sitatene som en måte å hylle et stykke litteratur han beundrer. Han stjeler ikke ideene som sine egne, men bruker dem til å fremme en karakter han skaper.

Det ser ikke ut til at Padgett er enig i at Pizzolatto hyllet Ligotti ved å sitere arbeidet sitt. Padgett argumenterer for at løfting av Ligottis arbeid uten tillatelse eller tilskrivning "kan ha eller ikke ha vært en bevisst ondsinnet beslutning, men det var uansett verken hederlig eller ærbødig."

Og faktisk hevder Padgett at Ligotti ikke er den eneste forfatteren som har stjålet ideen hans fra Pizzolatto for showet. Padgett sier dialog for showet også kommer fra William S. Burroughs ' Ah Pook er her og andre tekster, Albert Einsteins ord og Alan Moores tegneserier.

Til tross for de sterke beskyldningene, har Pizzolatto og HBO ennå ikke kommentert. Ligotti, hvis arbeid er i sentrum for argumentet, har også ennå ikke gitt noen uttalelse.

Tror du at Pizzolatto tar feil for å bruke Ligottis skrifter i dialogen sin uten å gi litteraturen æren?