Hvem elsker ikke filmen fra 1997 Titanic, med Kate Winslet og Leonardo DiCaprio i hovedrollen som stjernekryssede elskere tvunget til å møte en utenkelig skjebne? Den har alt en Oscar-vinnende film bør: vakre kostymer, drama med høy innsats, romantikk og dødelig tragedie. Mens karakterene var fiktive, er historien basert på en veldig ekte tragedie. Et antatt usenkbart skip treffer et isfjell og synker, og dreper nesten alle om bord. Men er dette virkelig sannheten? Du vil bli overrasket over konspirasjonsteoretikerne som insisterer på at andre krefter - og mennesker - sto bak den fryktelige hendelsen.
15. april 2018 markerer 106 år siden den fryktelige senkingen, men mennesker over hele verden er fortsatt fascinert av Titanic. For å feire jubileet for denne tragiske hendelsen og for å hedre måten den fortsatt fortsetter å ta tak i fantasien vår, tar vi en titt på de overraskende alternative teoriene om hvordan og hvorfor det berømte skipet havnet på bunnen av Atlanterhavet, noe som resulterte i tap på over 1500 sjeler.
Mer:Den virkelige historien bak Anastasia Er så mye tristere enn filmen
1. "Brannen i kullbunkeren" -teorien
Ti dager før Titanic forlot Southampton, England, for en reise til New York, a brann startet i en av skipets kullbunker -noe som var vanlig på kulldrevne skip fordi ferskt kull spontant kunne brenne. Den irske forfatteren Senan Molony hevder at brannen svekket skipets skrog, noe som gjorde det spesielt sprøtt og sa: "Anomalien er akkurat stedet der det traff isfjellet. ” Med andre ord, skipet ville ha overlevd å treffe isfjellet hvis skroget ikke hadde blitt svekket av brann skader.
Hvis du fortsatt er skeptisk, kan du se på ytterligere bevis i Molonys dokumentar Titanic: The New Evidence.
2. Titanic ble byttet med søsterskipet, RMS OL
I boken hans Titanic: Skipet som aldri sank?Robin Gardiner refererer til Titanic'S søsterskip, RMS OL, som hadde et nesten identisk ytre. De OL var et par år eldre enn Titanic og hadde kollidert med et krigsskip fra Royal Navy, HMS Hawke, i 1911, ødelegger et propellblad og får fartøyet til å vippe til venstre. Men forsikringsselskapet, Lloyds i London, nektet å betale for skaden og hevdet Hawke var ansvarlig for ulykken.
White Star Line sto overfor alvorlige økonomiske tap. Så, spekulerer Gardiner, en forsikringssvindel ble satt på plass. Det foreslår han OL ble lappet opp og omdøpt i hemmelighet som Titanic, hvis ferdigstillelse hadde blitt forsinket. OL ville seile som Titanic og bli senket under reisen, slik at rederiet kan samle inn hele forsikringspengene. En gang den virkelige Titanic ble fullført, ville det stille ta navnet på OL.
Gardner opplyser at vitner rapporterte Titanic faktisk vippet til venstre, og at bare noen få lett flyttbare gjenstander som redningsflåter bar Titanic'S navn, noe som gir en enkel bytte. For å senke skipet ville ventiler bli åpnet slik at skipet kunne ta på seg vann. Hvordan ville passasjerer og mannskap overleve? Et nesten tomt redningsskip, Californisk, ville være stasjonert i nærheten for å redde dem.
Så, hva gikk galt? Ifølge Gardiner skjedde det noe sjokkerende. Han sier skipet forkledd som Titanic traff ikke et isfjell; i stedet traff den Californisk, som hvilte på feil sted med lysene av! Derfor var det ikke noe skip i nærheten for raskt å redde passasjerer og mannskap.
For ytterligere å støtte Gardiners teori påpeker han at flere profilerte gjester booket på Titanic-J.P. Morgan, eier av rederiets morselskap, bankmann Horace J. Harding og milliardær George Washington Vanderbilt - alle avlyste turene sine, noe som antydet at de visste om planen om å senke skipet for forsikringspengene.
Mer: Jeg likte ikke Titanic Tilbake på 90 -tallet og det gjør jeg fremdeles ikke
3. JP Morgan hadde med vilje Titanic senket
Finansmannen JP Morgan var en stor tilhenger av å opprette Federal Reserve for å gjennomføre pengepolitikk og tjene som långiver for banker i krise. Men mange velstående og innflytelsesrike mennesker, som John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim og Isidor Straus, var sterkt imot å ha en Federal Reserve. Teorien går på at Morgan, etter å ha fått vite at alle tre mennene hadde bestilt passasje på Titanic, kansellerte sin egen reise og lot skipet senkes for å eliminere dem. Faktisk døde Astor, Guggenheim og Straus alle i forliset. Høres ekstremt ut, men Morgan var kjent som en vanskelig, heftig mann. En mann sa at et besøk fra Morgan føltes "som om det hadde blåst en kuling gjennom huset."
Mer:At Titanic Teori er ikke den eneste gale filmteorien der ute
Kanskje vil vi aldri vite hva som faktisk skjedde den kalde natten i 1912, men en ting er sikkert: Vi vil aldri glemme RMS Titanic og sjelene mistet i synken. Faktisk er den australske milliardæren Clive Palmer finansiering av byggingen av Titanic II, en eksakt kopi av Titanic som skal seile senere i 2018. Det nye skipet skal angivelig håndheve TitanicEr det stive klassesystemet og gir periodiske klær til alle passasjerene for å skape en skummel re-iscenesettelse av den dødsdømte reisen. Dette kan være den verste beretningen om fristende skjebne vi noen gang har hørt, men takket være endringer i sikkerhetspraksis siden 1912, Titanic II vil ha nok livbåter til å ta imot alle om bord denne gangen. Alle ombord!
