James Cameron kunngjorde offisielt at han er i samtaler, bare samtaler, for å lede Angelina Jolie i Sonys nye Cleopatra -biopic, som naturligvis med Cameron ombord ville være i 3D.
Siden vi alle vet at Cameron kan få skuespillerne til å se ut som alt han vil, selv høye smurfer, har de siste diskusjonene vendt seg til spørsmålet: Bør en mer etnisk kvinne spille den egyptiske dronningen?
Essence.com publiserte en artikkel som avviser støping av Jolie, en hvit skuespillerinne, i rollen som sa: "Ærlig talt bryr jeg meg ikke om hvor fulle Angelina Jolies lepper er, hvor mange afrikanske barn hun adopterer, eller hvor bronset huden hennes blir for filmen... Jeg tror bestemt at denne rollen burde ha gått til en svart kvinne."
Tatt i betraktning at de fleste tror Cleopatra så ut som Elizabeth Taylor med en brunfarge, bekymrer ikke etnisiteten til skuespilleren oss mye. Det vi foretrekker er noen som ligner Cleopatra mer fysisk, og det er ikke Angie eller Liz eller noen annen fantastisk svart skuespillerinne.
Ifølge historikere, basert på hva de kan fortelle fra mynter, den eneste oversikten over hennes syn, hadde Cleopatra et skarpt, kantet ansikt, en hektet nese og en sterk hake. Hun ble ikke ansett som en vakker ting før forfattere, for eksempel Shakespeare, kom og skandaliserte hennes kontakt med Mark Anthony og gjorde henne til en femme fatale som begjærte Roma.
Hvis det kastiliansk spansk (noen sier feilaktig) ryktes å bli snakket med en lisp fordi kong Ferdinand bestemte det, hvorfor skulle ikke historien huske Cleo som en dronning som forførte henne til å bli den mektigste kvinnen i verden fordi hun var vakker i stedet for karismatisk, kunnskapsrik og i stand?
Hvorfor gråter ikke folk etter Kleopatra å bli spilt av en kvinne som er pen "på sin måte" i stedet for den typiske Hollywood -skjønnheten?
Les videre for mer James Cameron
James Cameron snakker
På den blå løperen med James Cameron
James Cameron utleier på nytt Titanic i 3D
