Det er flere dårlige nyheter denne uken for Ekte husmødre i New JerseyTeresa og Joe Giudice, som medier liker InTouch Weekly og Radar Online slipper fortløpende historier om Joes påståtte utroskap. Men er disse historiene virkelig berettiget?
I følge InTouch Weekly - hvis "insider" fortsetter å dele nyheter om de rapporterte prøvene - Juicy Joe Giudice koblet til Atlantic City -modell/fest jenta Jamie Jackson bare uker før konas fengsling i begynnelsen av året for konkurs, post og svindel.
Mer:RHONJJoe Giudice ble nettopp dømt til en fengselsstraff
Magasinet publiserte i tillegg bilder som viser at de to poserer for bilder sammen, og det hevder å også ha en hemmelig video, selv om eksistensen ennå ikke er verifisert.
Så hør. Jeg er ikke en stor fan av Joe Giudice. Jeg er ikke fan av måten han gamblet på med familiens velvære av hensyn til berømmelse og formue. Jeg er ikke fan av hans tilsynelatende for oppblåste ego. Likevel er jeg litt irritert over måten visse utsalgssteder senker tennene i disse tabloidstil-rapportene akkurat nå.
Vurder disse grunnene før du hopper på "men han fortjener det".
1. For å si det åpenbare er ryktene faktisk ubegrunnede
I Radar Online sine rapporter, refererer de til "en insider" som snakket med Teresa og "en kilde." I InTouch Weekly, den eksklusive scoop blir kreditert "innsiden" eller, til tider, ingen spesielt. Jeg mener, jeg skjønner det - jeg jobber med underholdningsmedier. Noen ganger formodninger er nyhetene. Likevel, når det ikke er noen bevis og en hel familie er involvert, synes det i beste fall å ha dårlig smak å dra en mann gjennom gjørma før overtredelsene hans er bekreftet.
2. Hver ubegrunnet overskrift tar oppmerksomheten fra hans døtre
Noe som bringer meg til mitt neste, og kanskje, til meg, mest presserende punkt: Teresa og Joes fire døtre. Ja, Teresa og Joe er ansvarlige for sine egne handlinger og bør holdes ansvarlige. Men det er de - derav fengselet. Akkurat nå, mens Teresa soner sin 15-måneders dom, er Joe den eneste omsorgspersonen for Gia, 15, Gabriella, 10, Milania, 9 og Audriana, 4.
Mer:Teresa Giudice kommer til å publisere en fengselsdagbok full av hemmeligheter
Og for hver ubegrunnede historie som blir publisert, blir oppmerksomheten hans tatt fra jentene og flyttet til overskriftene. Uansett hva du synes om Joe Giudice, kan vi sikkert alle være enige om at disse små jentene ikke skal lide mer enn de allerede er. Deres eldste, Gia, følte seg til og med tvunget til å svare på ryktene, avfeide dem og tvitre:
ærlig morsomt hvordan folk går ut av deres måte å få familien min til å se ille ut #nicetryppl
- Gia Giudice (@TrueGia) 12. mars 2015
Og senere…
https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Litt hjerteskjærende, ikke sant?
3. Han har gjort alt for å fjerne ryktene
Husker du i fjor da Hank Baskett først ble anklaget for juks med Kendra Wilkinson? Selv etter at bevis dukket opp som bekreftet påstandene, forble Baskett mamma. Tvert imot, Giudice har gjort sitt ytterste for å fjerne ryktene om at Jackson kommer på rekord med Us Weekly å tilbakevise påstandene og si: “Nei, jeg flørte ikke med henne. Jeg fant ikke ut med henne. Ingenting skjedde mellom oss. Alt InTouch sier at det som skjedde mellom oss er løgner. "
4. Hans påståtte elskerinne insisterer på at ingenting har skjedd
For sin del gjenspeiler Jackson Joe's versjon av historien. De to ble fotografert sammen, sikkert, men det var på en forretningsmiddag med flere andre mennesker til stede. "Jeg sov definitivt aldri med ham," sa hun. "Ingenting skjedde med meg og Joe. Jeg kjente ham ikke tidligere, ingenting upassende skjedde når som helst. Vi tok ikke kontakt, kysset eller noe mer. Jeg så ham på de to forretningsmåltidene og ikke noe mer. Det hele er påfunn.
5. Tidligere oppførsel gjør ikke en livstidsforbryter
Det ville være veldig enkelt å bare håne på Joes side av historien, ettersom han kommer til å starte en fengsel på 41 måneder på slutten av året for, vel, ikke å være den mest moralsk rettferdige mannen. For ikke å snakke om at dette ikke akkurat er de første ryktene om utroskap som plager paret. Hvis vi bruker logikken "en gang skyldig, alltid skyldig", må vi imidlertid akseptere at ingen noen gang kan forandre seg, og hvem ønsker å bli salet med sine gamle bekymringer for alltid? Ikke meg.
6. Bildene var ikke så inkriminerende
Med mindre øynene mine rullet rett over noen superskandaløse øyeblikksbilder (og jeg liker å tro at jeg har trent dem bedre enn det), bildene InTouch utgitt av Joe og Jackson var ikke akkurat fordømmende. Er selfiene litt suggestive? Kan være. Viser hun noen alvorlige spaltninger? Det kan du vedde på. Men jeg kan finne langt mer inkriminerende bilder på Facebook de fleste dager i uken, og de - som bildene av Joe og Jackson - beviser ikke noe annet enn tvilsom dømmekraft.
Mer:13 Kjendiser som har sittet i fengsel
