Donasjoner for å gjenopplive kjendiser fra deres "digitale dødsfall" tar mye lengre tid enn forventet. Hva kan være skyld i de langsomme donasjonene?
Forutsetningen hørtes bra ut på papir: flere store kjendiser ville gjort det begå en slags digitalt selvmord og logg av Twitter og andre sosiale medier for å skaffe 1 million dollar til AIDS -forskning.
Flott idé - hvis fans donerte for å gjenopplive favorittstjernene fra deres "digitale død." Kjendisene - inkludert Kim Kardashian, Justin Timberlake, Lady Gaga, Jennifer Hudson og Alicia Keys - forventet å skaffe pengene innen et døgn. De har bare samlet inn rundt $ 296 000 fra søndag kveld, desember. 5.
Digital død
De langsomme donasjonene betyr at disse stjernene vil forbli i det digitale skjærsilden til de samler inn penger eller bare bestemmer seg for å kutte tapene og fortsette. Vi snakker om kjendiser her-hvor lenge kan de gå uten selvreklame? Vi vedder på at de fleste av dem gjennomgår alvorlige uttak akkurat nå.
Og - så mye som vi elsker kjendiser - det er hyggelig å ikke ha vår Twitter feeder er tett med hver av sine 450 tweets i timen.
Kudos og kritikk
De langsomme viftedonasjonene kan ha noe å gjøre med deres tilnærming til kampanjen. Ja, de fleste er enige om at donering til en sak som AIDS -forskning er en god ting - men fans må donere minst $ 10 for å delta. Beløpet virker kanskje ikke så mye, men det er for den unge fanbasen til de fleste av disse stjernene.
I tillegg inneholder kampanjens offisielle nettsted "glamour" -bilder av kjendiser som er "døde" i kister. Noen sa til og med at kampanjen bare er en annen måte at selv viktige kjendiser promoterer seg selv.
Vi tviler ikke på at intensjonene var gode - men det er sannsynlig at kjendiser vil tenke lenge på å delta i et veldedighetsstunt som gir dem et stort slag mot deres egoer.
Flere tekniske nyheter
Er Google ondt? Mozilla tror det
Engasjementet mellom prins William og Kate Middleton ble annonsert via Twitter
Topp 5 Wii -spill for familier
