Det er bare ett problem med Donald Trumps plan for fødselspermisjon - SheKnows

instagram viewer

Uansett hvor hardt du måtte hate på Donald Trump i disse dager (forutsatt at du er det), må du kaste ham dette beinet: Det republikanske presidentvalget kandidaten snakket lavt på et nylig rally i Pennsylvania og bar en mammutpinne som har ligget inaktiv ved veien altfor lenge i Amerika. Trump avduket en politikk for barnepass som han sier ble inspirert av datteren Ivanka, en veldig vellykket arbeidsmamma som oppdrar tre små barn med en vanvittig vellykket ektemann Jared Kushner.

USA - 05. mars: Sen.
Relatert historie. Parkland Dad Fred Guttenberg har en hjerteskjærende tolkning av Lindsey Grahams AR-15-video

Mer:9 ting vi virkelig trenger for å slutte å gratulere pappaer med å gjøre

Skål til Trump for å prioritere foreldrepermisjon. Bare skrap det, fordi han prioriterer foreldrepermisjon, og viderefører den utdaterte oppfatningen som mødre krever og fortjener tid med sine nyfødte, mens pappaer må fortsette å jobbe sine søvnberøvede fingre til beinet fordi noen må beholde lys på.

Før hun presenterte sin far, gjorde Ivanka det riktige og minnet amerikanerne om at hun vet at hun er en enhjørning som har fått privilegiet å opprettholde sin karriere mens hun oppdrar tre små med mye ekstern hjelp fra hvem vi bare kan forestille oss er de beste vaktmestrene i virksomhet. Hun erkjenner at endring er nødvendig og at "som samfunn må vi lage politikk som forkjemper alle foreldre, slik at den amerikanske familien kan trives."

click fraud protection

Dessverre er Trumps forslag om å sikre at mødre får seks uker betalt fødselspermisjon (forutsatt at de ikke er det som allerede har rett til denne fordelen av arbeidsgiveren) utelater et veldig viktig medlem av "familien" Ivanka rørt på: pappa.

Mer: Freak-out over denne lærerens selfies er straight-up body-shaming

Trumps tale fokuserte på viktigheten av å gi arbeidende mødre rimelig barnepass og kompensasjon for arbeidet deres - uten å nevne pappa, selv om Trumps plan ikke kan overføres til fedre, så det forteller deg alt du trenger vet. Men den mest misforståtte uttalelsen under hans samling kom ikke fra Trump selv - republikaner Kongresskvinne Marsha Blackburn leverte dette stykke visdom som høres ut som om det ble trukket fra en 1954 utgave av Kvinnens egen: “Dette er et familiespørsmål. Vi vet at menn alltid vil ha mer penger. Hva vil kvinner? Mer tid. Og vi er begeistret for endelig å ha en president i USA som kommer til å sette fokus på å jobbe med kvinner for å sikre at du kan oppnå din amerikanske drøm. ”

Kvinner og mødre jeg kjenner vil ha mer tid og mer penger. Delvis på grunn av politikk som denne som fortsetter å ekskludere fedre og ta på seg barneoppdragelse på kvinner, er de også redde for tankene sine etter fødselen at de ikke vil være i stand til å gå videre i karrieren slik de har drømt om å gjøre siden de var tenåringer. Og hvis det er på tide at Blackburn insisterer på at vi egentlig bare vil, er seks uker et beskjedent tilbud. En 6 uker gammel baby våkner fortsatt et par ganger hver natt. Hun krever morsmelk (hvis en mor ammer) og begynner bare å kjenne igjen foreldrenes ansikter og skille dem fra fremmede. Mors sømmer kan fortsatt være i, og livmoren hennes er sannsynligvis fortsatt i kontrakt. Når studier vis at mødre som kommer tilbake på jobb før 12 uker etter fødselen, er mer sannsynlig å lide av depresjon og politikere fortsetter å ignorere dem, du må lure på hva som gir.

Og la oss snakke om menn et øyeblikk, fordi Trumps politikk er i fare for dem. Fedrene jeg kjenner, vil også tjene penger, men å foreslå at de ikke lengter etter å knytte tid til sine nyfødte, er gammeldags og skadelig, både for menn og kvinner. Menn er ikke sæd og lønn. Mange vil (og bør forventes å) håndtere en nattmating, lage mat, rengjøre og, fordi de er i stand til å gi og motta kjærlighet og ikke er leiesoldatroboter, knytte bånd til babyene sine under disse første ukene.

Nye mødre er overveldet av ansvaret plutselig kastet seg etter fødselen. Mens de prøver å komme seg fra en av de mest belastende hendelsene kroppen deres noensinne vil oppleve, er det mange kvinner samtidig lære å amme mens du sover noen timer om natten, prøver å ignorere de sprø effektene av hormonelle endringer på humøret og (i altfor mange tilfeller) jobber hjemme eller sjekker inn på kontoret fordi de er livredde arbeidsgiverne deres vil sette likhet med foreldreskap med ineffektivitet. Til forsvar for arbeidsgiverne, hvorfor ville de ikke det når forventningen er at alle skal være tilbake på kontoret før babyene deres er 2 måneder gamle?

Mer:Barnehagens bilder trenger ikke retusjeres, tusen takk

Er det rimelig i disse dager å fortsatt anta at babyer og foreldre har fordeler av bare ett foreldrehjem i de stressende og intense ukene? Nei. Tar Trumps plan hensyn til homofile og lesbiske foreldre? Selvfølgelig ikke. Kanskje du kan argumentere for at politikken hans er bedre enn ingenting foreldre i USA har fått med seg sammen (på den notatet, her er din daglige påminnelse om at USA fortsatt er sist i utviklede land når det kommer til betalt fødselspermisjon). Men å kaste oss en centimeter i dag da vi fortjente hele foten i går, gjør ingen plan bra.

I motsetning til Trumps plan med Hillary Clintons forslag om å tilby 12 uker betalt familiepermisjon, så ser du kanskje hvor GOP -kandidaten tar feil. God innsats, spesielt gitt det faktum at det republikanske partiet tradisjonelt ikke har fokusert på fødselspermisjon, men vi - menn og kvinner - fortjener mer.