En 30 år gammel kvinne har snakket om henne fire års kamp med NHS for å bli sterilisert, avslørte hennes frustrasjon over å bli fortalt at hun var "for ung til å ta en så drastisk beslutning."
Mer: Leger bør ikke bestemme om en kvinne kan steriliseres
Holly Brockwell, en teknologijournalist fra London, sa at hun hadde bedt om prosedyren siden hun var 26, men fastlegen nektet å gi henne en henvisning.
Imidlertid er Brockwell nå satt på listen for kirurgi, som vil finne sted senere i år.
Valget hennes har løftet noen øyenbryn og provosert noen negative kommentarer, spesielt etter at hun dukket opp Denne morgenen denne uken for å snakke om hennes kamp for å bli sterilisert.
"Det er noe jeg har ønsket i årevis, men det betyr ikke at det var en enkel beslutning å ta," skrev Brockwell The Telegraph. "Det er en jeg har undersøkt, vurdert, veid opp og forsvart, igjen og igjen. Ikke alle som velger å få barn, kan si det samme - men da blir de ikke stilt spørsmålstegn og forringet gjentatte ganger.
"Jeg har vært. Kommentarene er alltid de samme, enten det er fra fremmede, venner eller helsepersonell, fortsatte hun. "Når noen hører avgjørelsen min, har de en tendens til å anta at jeg har tatt en rask vurdering og bare har tenkt på det, uten å vurdere konsekvensene."
På Denne morgenen Brockwell ble spurt om hvorfor NHS skulle betale for sitt "livsstilsvalg" - et latterlig spørsmål hun håndterte ekstremt godt. "Å få barn er et livsstilsvalg," påpekte hun. “Begge bør vel respekteres? Hvorfor er den ene mer OK enn den andre? "
"Det kommer til å spare NHS -penger, det er faktisk billigere enn prevensjon og billigere enn å behandle bivirkningene," fortsatte hun. "Det er billigere enn å faktisk ha et barn på NHS, det er billigere enn å ha IVF og alle andre ting som NHS tilbyr. På lang sikt vil det spare dem for penger. ”
Mer: Viral Facebook -rant spiker hvorfor en kvinnes babyplaner ikke er din sak
Brockwell, som er i et forhold med kjæresten Zack, avslørte også at hun "har prøvd alle former for pillen" og tar for øyeblikket en med en dose hormoner så høy at den får henne til å kaste opp og sette henne i økt risiko for blod blodpropp.
Brockwell har måttet tåle noe spesielt ondskapsfull trolling på sosiale medier. Noen mennesker antyder at hun forfølger operasjonen fordi det vil komme hennes karriere som journalist til gode. En person sa at de var "glade for at hun ikke hadde reprodusert" og "glad for at det ikke vil være flere mennesker som [henne] på planeten."
Valget hennes har blitt kalt "latterlig" og "rart". En annen vanlig reaksjon er at hun på en eller annen måte er urettferdig ved å forfølge sterilisering når så mange kvinner som vil ha barn, ikke klarer å bli gravide.
Brockwells erfaring er en påminnelse om hvordan samfunnet behandler kvinner som ikke ønsker å få barn. Som hun sier, "Kan du forestille deg at en kvinne i slutten av tjueårene må gå til en lege igjen og igjen for å be om lov til å få en baby?"
Det er det hun har måttet gå gjennom for å bli sterilisert og med den ekstra dommen og overgrepet (fra folk som ikke engang kjenner henne) for å toppe det.
"Ja, sterilisering er drastisk: en stor, irreversibel, seriøs beslutning," sa Brockwell. "Men det er å få et barn. Og jeg vil gjerne se dagen da begge valgene respekteres likt. ”
I følge NHS, kvinnelig sterilisering er en "permanent prevensjonsmetode" som innebærer å blokkere kvinnens eggleder slik at eggene hennes ikke kan bevege seg ned for å bli befruktet. Det er enten gjort med klipp eller et implantat og kan forårsake ubehag etterpå. Det er mer enn 99 prosent effektivt og kan være vanskelig å reversere.
Synes du 30 er for ungt til å bli sterilisert? Gi oss beskjed om tankene dine om dette i kommentarene nedenfor.
Mer: Facebooks morsutfordring skaper kontrovers
