Bare i Amerika gleder vi oss over å straffe og dehumanisere mennesker med lavere inntekt.
En republikaner i Missouri har innført en ny lov som forbyr kjøp av "informasjonskapsler, chips, energidrikker, brus, sjømat eller biff" med matstempler. Det er akkurat det motsatte av hvordan vi skal behandle mennesker med lavere inntekt i dette landet.
"Jeg har sett folk kjøpe filet mignons og krabbeben med sine EBT -kort," sa Rick Brattin, lovgiveren, fortalte Washington Post. "Når jeg ikke har råd til det på lønnen min, vil jeg ikke at folk på skattebetalernes penger skal ha råd til slike matvarer heller."
Filet mignon og krabbe bein? Det er ganske dyre dagligvarer for en enkelt person, som på Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) bare kan kvalifisere for opptil $ 194 assistanse en måned. Filet mignon på salg koster omtrent $ 16 til $ 20 per pund. Krabbe -bein - selv de billige snøkrabbe -benene - er omtrent $ 10 pund. Det er vanskelig å tro at noen som lever på $ 7 om dagen kunne ha råd til et enkelt måltid på $ 30.
Men hva om de gjorde det? Magert kjøtt og sjømat er viktige kilder til sunt protein. Og hvis filet mignon er for fancy, hva med mørbrad? Er reker akseptabelt? Hva med laks? Magert protein, fersk frukt og grønnsaker er dyrere og akkurat det vi bør oppmuntre familier med lav inntekt til å spise.
Og selv om noen ville blåse en ukes budsjett på en hyggelig middag, så hva? Vi har rett til å bedømme måten noen andre mater familien sin på? Folk ville bli like rasende hvis det var en middag med Flamin 'Hot Cheetos. Misbruker vi virkelig den lille verdigheten til en og annen surfing og gressbane så dypt at vi ønsker en lov som forbyr det?
Den gamle republikanske stereotypen av den late velferdsmottakeren som lever det gode livet, er neppe noe nytt. På 1980 -tallet snakket Ronald Reagan om fiktiv "velferdsdronning" som spilte systemet og hadde pelsverk og kjørte en Cadillac på statlig bistand. Og hver valgsyklus er den samme følelser blir ny energi å få misfornøyde skattebetalere til å stemme.
Fattige mennesker er ikke Amerikas problem.
Den føderale regjeringen brukte 76 milliarder dollar på SNAP i 2014, ifølge Senter for budsjett og politiske prioriteringer. Sammenlign det nå med de 92 milliardene dollar i bedriftens velferd som ble utbetalt av mediene i 2012 alene. Faktisk teller disse tallene ikke arbeidsgivere som McDonald's og Walmart, som ikke betaler levekostnad og stole på offentlige velferdsprogrammer for å gi sine heltidsansatte helsehjelp og annet assistanse.
Hurtigmatarbeidere mottar rundt 7 milliarder dollar i offentlig bistand hvert år, og Walmart betaler sine ansatte så lite at, i følge Forbes, hver ansatt mottar rundt $ 1000 i året i offentlig bistand. Dette er penger vi bruker på å subsidiere private selskaper med ansatte som jobber heltid.
Dette er den typen urettferdighet som skal sende oss alle til å skrike til valgurnene.
Så la oss ikke bekymre oss så mye om hvorvidt en fattig arbeidende mor unner seg en hyggelig biff innimellom. Hvis vi har råd til å putte lommebøkene til Walmart med milliarder, har vi råd til å hjelpe en av de ansatte med å kjøpe biffene den selger. Å være fattig er ikke en moralsk svikt. Men straffe folk for å være fattige, så sikkert som i helvete.
Mer om fattigdom og arbeidende fattige amerikanere
Slik er det å være mamma i en av de fattigste byene
Her er hvilket barn fattigdom ser ut som i 6 nasjoner
Hvorfor AnnaLynne McCord levde på 1,50 dollar om dagen
