En mor i Katy, Texas, lurer på sitt møte med en servitør på en sushirestaurant, og hun har resten av Internett på røyking sammen med henne. Dylan Downing var ute for å spise med sin spedbarns sønn, Mason, da hun måtte ta en pause for å mate den lille mannen. Du kan sikkert se resten komme. Ut kommer booben, og bom går dynamitten. Det viser seg at en gruppe menn i nærheten ble skandalisert av Downings sjokkerende visning om at hun ikke fikk barnet til å sulte, og de tatlet til en servitør.
Serveren, som heter Rattana, gikk deretter til Downings bord, tok et duk og la det over Mason. Og mann, hvis det var alt du visste om denne historien, ville vi ikke klandre deg for å være sint. Men ærlig talt begynner det å gå inn i grått territorium her.
Downing var rasende (forståelig). Hun rev av servietten (også forståelig). Hun la Rattana vite at hun ikke var fornøyd (OK). Så la hun igjen en ekkel lapp og ingen tips på kvitteringen (ick, men ja, det er også greit), og lastet opp et bilde av hennes håndarbeid til det lokale nyhetsmediet
KHOU 11Sin Facebook -side og la flodbølgen av delt harme krasje ned rundt henne. Hvor tør servitrisen! Downing viste henne virkelig!Mer: 10 måter tusenårige mødre endrer foreldrelandskapet
Bortsett fra at det liksom ser ut som hun ikke gjorde det. Vi får noe i denne historien som vi ikke ofte får i disse historiene, som er den andre siden av det. Det viser seg at den onde servitøren Rattana ligner mye på bestemoren din, og med sine egne sterkt aksenterte ord skjønte hun så snart hun gjorde det at hun ikke burde ha det. Hun ble ødelagt. Ikke bare det, men Rattana er sterkt unnskyldende for det hele, og insisterer på at hun bare prøvde å hjelpe og ikke hadde til hensikt å respektere Downing i det hele tatt. Hun forstår nå hvorfor det var en rotete ting å gjøre.
En ting som umiddelbart virker klart er å se de to kvinnene som blir intervjuet, at Rattana ikke er et monster eller en fiende eller noen som synes amming er grovt og feil. I stedet ser det ut til at hun for det første ikke er helt kjent med nyanser, etikette og lover i kulturen og generasjonen. Det andre er at hun er veldig, veldig lei seg. Til det første, vel, med tanke på at vi ser eksempel etter eksempel på mennesker som er kjenner til disse tingene ignorer dem til fordel for sammenligning amming til vannlating, kanskje vi kunne kutte denne kvinnen litt slakk. Hun prøvde i hvert fall ikke å være ondsinnet.
Mer:Det tok tre babyer før jeg endelig kunne amme
For det andre, i lys av hvordan hun føler om det som skjedde, kan vi kanskje slutte å legge ut ting som dette på restaurantens Facebook -side?
Hvis du skal påstå at ved å navngi og skamme menneskene som skammer ammende kvinner, er alt du ønsker å normalisere amme og øke bevisstheten om gjeldende lover som beskytter det, så må du liksom ikke være en pikk når du får det du vil.
Tross alt, etter at servietter er kastet og ammende mødre kastet ut, er ikke det det ideelle resultatet? Gjerningen er allerede utført, ikke sant ønsker noen til å føle oppriktig anger, si det og love å gjøre det bedre? Fordi hvis det ikke er bra nok, må du innrømme at du foretrekker å ha en boo-boo som du kan bandasje offentlig og ikke en nyfunnet alliert.
Som bringer oss til ting to: den kvitteringen. Det er en fin grense mellom å foreslå et bedre handlingsforløp og tonepolitikk, og det er en vi ikke ønsker å krysse. Selvfølgelig var Downing sint. Ville du ikke vært det? Hun la ikke igjen et tips, og det er forståelig, selv om alle som noen gang har ventet på bord og begått en faux pas mens de gjorde det, sannsynligvis vinner hardt akkurat nå. Hun har krav på sitt sinne, selv om hun i intervjuet hevder at hun vanligvis er avslappet om amming.
Men…
Mer:Hvorfor bryr jeg meg ikke om du synes jeg er en dårlig forelder
Det er ikke alltid en overflod av muligheter for å virkelig gjøre en forskjell eller ombestemme noen om noe som er viktig for deg, og det virker som om dette kan ha vært Downings sjanse. Selv om hun på ingen måte er forpliktet til å utdanne selv utilsiktet uvitende mennesker om amming, kan hun faktisk ha kommet til Rattana hvis hun hadde snakket privat med henne. Hun valgte i stedet å straffe henne latterlig og offentlig, og om hun mente det eller ikke, sicced hun mye av mennesker som er langt mindre avslappet om alt dette enn hun hevder å være på servitøren og restauranten.
Utvilsomt vil Rattana ha en ganske visceral reaksjon på den neste kvinnen hun ser amme i seksjonen, men det er usannsynlig at det er en duggy spenning. Uttrykket "du fanger flere fluer med honning enn med eddik" er irriterende, men det ser ut til at en modifisert versjon av ordtaket er passende her.
“Du gjør mer godt for årsaken til amming offentlig ved å snakke som en voksen til en annen voksen - spesielt når det er klart at de egentlig ikke vet bedre - enn ved å offentlig skamme dem på sosiale medier på en måte som ville få Regina George til å kakke av stolthet. ”
Men ærlig talt, den er ikke like fengende.
