NetflixSine dokumentarer Å lage en morder brukte 10 episoder på å avdekke feilene i det amerikanske rettssystemet ved å undersøke saken og rettssaken mot mordmistenkte Steven Avery.
Det ble raskt en stor besettelse da seerne fulgte med på dokumentaren i løpet av ferien og forårsaket nok opprør som Det hvite hus ble tvunget til å svare på en begjæring signert av mer enn 100 000 innbyggere som ber om benådning fra Avery og hans nevø, Brendan Dassey.
Selvfølgelig er ikke alle Team Avery. Ken Kratz - sammen med noen Internett -sleuths - har uttalt seg imot Å lage en morder, sier det er åpenbart partisk. Kratz, hvem tiltalt Avery for drapet på Teresa Halbach i 2005, hevder viktige bevis som beviser at Averys skyld ble utelatt fra Netflix -serien.
Mer:Å lage en morderKen Kratzs skumle tekster om seksuell trakassering ble avslørt
Men nå skyter Dean Strang og Jerry Buting, Averys forsvarsadvokater i Halbach -rettssaken, mot kritikere og sier at bevisene som er utelatt fra dokumentene fremdeles ikke gjør Avery skyldig. I følge Strang og Buting, det angivelig belastende beviset - spesielt DNA funnet under panseret på Halbachs bil og det faktum at Avery ringte Halbach tre ganger den dagen hun forsvant - er egentlig ikke alt det fordømmende.
"Staten prøver nå å lage mange av disse stykkene som ikke var i filmen mer skummel enn de egentlig var, ”Sa Buting i et intervju med CBS Denne morgenen på fredag.
"Når det gjelder dette, for eksempel, var det også at han ringte og avtalte time til kontoret," sa Buting om Avery som ringte Halbachs telefon. "Hvis han hadde mobiltelefonnummeret hennes og prøvde å lokke henne, hvorfor ville du ringe kontoret og lage et papirspor? Du ville bare ringe henne direkte, og ingen ville noen gang vite at han ville komme hit. I stedet går han til kontoret. ”
Mer: Hvordan Discovery er Dødsmarkene er helt forskjellig fra Å lage en morder
Og når det gjelder DNA under panseret på Halbachs bil?
"Først og fremst har aktor sagt at" svette -DNA "er funnet på panseret, og det er ikke noe som" svette -DNA "eller" svette -DNA. "Det er bare DNA. Hvor det kommer fra, kan de ikke fortelle, ”sa Buting.
"Det er overført fra noe som kanskje har vært ham eller ikke," la Strang til.
Strang antydet også at påtalemyndighetens påstander om Å lage en morderFordommen er et tegn på at de tross alt ikke er så sikre på overbevisning av Avery.
"Filmen gir en veldig overdådig, tre timer-pluss til en prøveperiode (som) gikk over 200 timer," sa Strang. "Hvis aktor og politi virkelig er sikre på domene de har fått, lurer jeg på hvorfor de hørtes så usikre ut om en film som nødvendigvis ikke kunne kjøre 200 timer."
