Vet du hva som mangler i samfunnet i dag? Et godt gammeldags stigma mot svangerskap utenfor ekteskap, det er det.
Men ikke bekymre deg - New York Times spaltist Ross Douthat har fått det dekket. I en debatt for panelet American Enterprise Institute, Mr. Douthat hevdet at all denne nyskapende aksept av mødre som blir gravide utenfor ekteskapet fører til sammenbrudd i samfunnet, og la oss være ærlige, vi hadde det mye bedre hvis vi gikk tilbake til å forvise dem til ni måneders «besøk» i landet igjen.
Hvis vi ønsker å fremme stabile familier, argumenterer han, må vi begynne med å idealisere en monogam, toforelder enhet som "normen", men også feste en slags stigma til dem som avviker fra denne normen.
Deretter sammenligner han hvordan en vellykket stigmatiseringskampanje ville se ut, dvs. i Amerikas søken etter å slutte å røyke. Ikke bare avsluttet vi røykesynden med å påpeke de åpenbare skadelige effektene røyking har på helsen vår, men vi lyktes i å utrydde røykere ved å presse dem til samfunnets grenser - på våre offentlige steder, på restaurantene våre, i våre parker.
Flott poeng, Mr. Douthat. Du har helt rett i å sammenligne å bringe et menneskelig liv til verden med røyking, og du har helt rett i å eksemplifisere hvordan vi alle kan få kvinner som meg selv, som begår den ultimate synd ved å unnfange utenfor ekteskapet, til å føle at de er en bane for samfunn. Og det ville definitivt stoppe oss fra å bli gravide!
Selvfølgelig påpeker han at kjønnsstigmas er dårlige av "åpenbare grunner", men i neste åndedrag fastholder han at hvis vi ønsker å endre ting om samfunnet akkurat nå, med all den uansvarlige fødselen som pågår, må det knyttes en slags stigma til utenfor ekteskapet svangerskap.
Nå er jeg nysgjerrig på hvem som Mr. Douthat mener burde stigmatiseres, siden det ikke akkurat er lett å stigmatisere mannen som er ansvarlig for å impregnere en kvinne. Han står fritt til å gå bort, nekte barnet sitt eller bare nyte luksusen av å ikke ha et levende skarlagent brev påsatt kroppen hans i ni måneder og telle. Hvem er da igjen for å bli stigmatisert?
Å, det er riktig - kvinnen. Hvor originalt.
Her er en tanke, Mr. Douthat. Kanskje i stedet for å fokusere på alle måtene som kvinner ødelegger verden ved å bli gravid, hva med å kaste vår hykleriske øyne på problemene som setter kvinner i fare for uplanlagte graviditeter, som, oh, jeg vet ikke, vold i hjemmet, overgrep og fattigdom? Eller kanskje hvis vi blir skikkelig gale, kan vi øve på en liten ting som kristne liker å kalle kjærlighet og aksept og støtte kvinner og barn som blir igjen høyt og tørt av de stigmafrie mennene som spilte en like stor rolle i impregneringsprosessen med ressurser som betalt fødselspermisjon, en levelønn, tilgang til utdanning eller barneomsorg av høy kvalitet, slik at alle de negative effektene du er så redd for fra graviditet utenfor ekteskap, kan forbedre. Jeg er enig med poenget om at ideelt sett vil alle barn bli brakt til verden i stabil, perfekt og kjærlige familier, men stigmatisering av mødre til barn hvis forestillinger er mindre enn ideelle er ikke svar.
Så neste gang du vil prøve å stigmatisere noen for å ha en graviditet utenfor ekteskapet, ring meg først så jeg kan presentere deg for datteren min. Hvem tilfeldigvis er seks i år og heldigvis er en del av neste generasjon som ikke vil fremme fordømmende og ubrukelige "løsninger" for å forbedre tilstanden i nasjonen vår.
Mer om uplanlagt graviditet
Singel, gravid og alene: En mors historie
Jeg kan ikke være gravid nå!
Tori Spellings umettelige begjær forårsaket uplanlagt graviditet
