Kate Middletons Sarah Everard Vigil -utseende utløser politisk raseri - SheKnows

instagram viewer

I begynnelsen av mars,33 år gamle Sarah Everard forsvant mens han gikk hjem fra en venns hus i London; i midten av mars hadde hennes rester blitt funnet og en politimann fra Metropolitan hadde blitt siktet for drapet hennes, og av slutten av mars hadde det blitt planlagt en vakt til hennes ære i Clapham Common, parken hun gikk gjennom den natten hun var drept. Vakten ble deltatt av tusenvis, inkludert tidligere bosatt i Sør -London, Kate Middleton, Hertuginne av Cambridge, som la blomster på Clapham Commons bandstand pr Tatler, en historie som kan ha blitt rapportert om veldig annerledes hvis den hadde endt der. Men etter at hertuginnen dro, da det ble natt, stoppet politiet samlingen med makt, og sosiale medier fanget opptak av flere kvinner festet til bakken og arrestert. Midt i utbredt tilbakeslag for den tilsynelatende kraften i deres svar, ga politikommissær Dame Cressida Dick en ny BBC Radio 4 intervju - men hennes begrunnelse for hvorfor Kates opptreden på våken var lovlig mens andre deltakere ikke etterlot mange lyttere som ønsket.

click fraud protection
Kate middleton
Relatert historie. Alle de beste bildene av kongefamilien Fra de siste 20 årene

Dick snakket med BBC -journalisten Justin Webb om svaret på Sarah Everard våken, forsvare politiets rett til å stenge den ulovlige hendelsen mens hun hevdet at hertuginne Kates utseende passet under en annen betegnelse.

"Det var lovlig for henne fordi du tror hun var der for jobb?" Webb spurte henne, etter at hun nevnte at det kan ha vært en juridisk grunn til at Kate var på vakt.

Hei @metpoliceuk hvis Kate middleton var lovlig på Sarah Everard -våken fordi hun "jobbet", antagelig vil du snart bekrefte det De juridiske observatørene du arresterte dagen etter var også lovlig der, noe som betyr at du er veldig lei deg for å bli arrestert dem?

- Isaac Ricca (@Isaac_Ricca) 31. mars 2021

"Det var en veldig rolig vakt som hun deltok på... det startet på en sosialt distansert måte," begynte Dick. "Det var helt klart at uansett hva arrangørene ønsket å arrangere, kom tallene til å bli overveldende. Det var ikke en evne på sikt til å kunne holde dette sosialt distansert eller på noen måte COVID -trygt eller faktisk strengt lovlig. ”

"Du har sagt at hvis det var lovlig, ville du ha gått, men du gikk ikke, du deltok ikke på våken, så vi kan anta at du ikke trodde at noen del av det var lovlig, inkludert delen som hertuginnen av Cambridge deltok på? ” Webb spurte henne spesifikt.

Kate Middletons JOB deltok på en vakt? Mens arrangørene av våken hun tilsynelatende jobbet for ble slått og trakassert? Avskaff monarkiet henny.

- Shahmir Sanni (@shahmiruk) 31. mars 2021

Men Dick fortsatte å insistere på at det var et sett med omstendigheter der Kate stakk innom og la blomster på våken var forskjellig fra andre medlemmer.

“Det var klart mulig under loven for eksempel for noen som bodde lokalt å gå som mange gjorde og legge blomster lovlig, ”tilbød Dick.

Jeg forstår at Cressida Dick nettopp har sagt at Kate Middleton lovlig var på vakt fordi hun "jobbet".

Gleder meg til å se hvordan Met nå skiller og rettferdiggjør arrestasjonen av de juridiske observatørene * faktisk * som jobber med protesten dagen etter.

- Tom Wainwright (@wainwright_tom) 31. mars 2021

I hovedsak, hvis Kate bare skulle gå en lokal spasertur og ikke ut med den hensikt å samling, da var det greit? Vi trenger ikke å forklare hvorfor Det er problematisk for kongelige å følge et sett med lover og resten av folket for å gå etter en annen, og mange på Twitter holder på dette som et eksempel på klare fordommer på vegne av politiet og en øyeblikk til å stille spørsmål ved hvordan kongefamilien tjener offentligheten hvis de dukker opp på en vakt, men ikke sier ifra når politiet kommer ned på andre demonstranter.

Noen av de mest kyniske på Twitter har antydet at Kate brukte dette som et PR -øyeblikk for å distrahere oppmerksomheten vekk fra negativ presse overfor kongefamilien etter Meghan Markles Oprah -intervju, som hevdet rasisme og avslørte det Kate hadde fått Meghan til å gråte før bryllupet i 2018. Vi tror at Kate virkelig ville ha vist solidaritet i lys av denne tragedien. Men gitt hvordan våken til slutt ble behandlet av politiet, var det en feil å dukke opp og ikke ta opp arrestasjonene som skjedde deretter.

Klikk på før du går her å se ting du aldri visste om Kate Middleton før hun møtte prins William.
Kate middleton