Vi er alle klar over det ekstreme velferdskutt som ble kunngjort i regjeringens siste budsjett. En av de mest kontroversielle er nedskjæringen av skattekreditter. Fra april 2017 vil skattefradrag være begrenset til en families to første barn, noe som betyr et potensielt tap på opptil 2780 pund per etterfølgende barn.
Imidlertid er det ett unntak - et du kanskje ikke har hørt om fordi det morsomt nok ikke er noe regjeringen ønsker å rope om.
Hvis det tredje barnet (eller etterfølgende barn) blir unnfanget som følge av voldtekt, kan mor fortsatt kreve skattefradrag for det barnet.
Ja, det kan være lurt å tenke på det en stund. Ta den tiden du trenger.
Hvis vi legger det bredere, tornede, komplekse spørsmålet om barnefattigdom - og hvordan den håndteres (eller ikke) av regjeringen - til side, hvem har rett til å bestemme hvem som vokser fattig og hvem ikke? Bør familier som velger å få et tredje barn anses å ha tatt et informert valg om å være fattigere?
Mer: "Notes of Love" hjelper ofre for seksuelle overgrep med å gjenvinne kroppene sine
Laurie Penny oppsummerte det perfekt i NewStatesman: “Dette handler ikke om rettferdighet, og heller ikke om å spare penger. Det handler om synd. Det handler om straff for synd, og spesielt de to arbeiderklassens synder med fattigdom og fruktbarhet. ”
Så er det det kvinnefiendtlige aspektet ved velferdskuttene. Fordi flere kvinner gir opp arbeid eller jobber deltid for å ta vare på barn enn menn, er det kvinner som trenger mest fordeler. "Kvinner som er rammet av et patriarkalt system som ikke anser barneoppdragelse og huslige oppgaver som" virkelig arbeid ", trenger støtte for å oppdra disse barna," sa Penny.
Og kirsebæret på toppen: det faktum at en kvinne som har unnfanget barn gjennom voldtekt, må gå gjennom plagene ved å overtale en velferdsoffiser om at hun snakker sant. I virkeligheten kommer det til å skje når undersøkelser konsekvent forteller oss at rundt 80 prosent av voldtektsofre rapporterer ikke om forbrytelsen. Nesten 30 prosent av dem forteller det ikke en enkelt person. Og bare om sakene som rapporteres 18 prosent resulterer i en belastning eller forsiktighet. Hvis en kvinne ikke kan delta på en avtale på jobbsenteret med en kopi av resultatene av hennes medisinske undersøkelse etter voldtekt, og juridiske papirer som bekrefter en skyldig dom for voldtekt, skal hun virkelig få skattefradrag for et barn som unnfanget dette vei?
Mer: Løse kvinner's 'voldtektsundersøkelse' skaper opprør
Forventer vi som samfunn virkelig at kvinner avslører voldtekt for å holde på skattefradragene sine?
Hva med kvinner som er fanget i voldelige forhold, som blir gravide med et tredje barn etter å ha blitt voldtatt av partnerne sine? Eller de som ikke ønsker å få flere barn, men som ikke har noe å si om saken på grunn av den kontrollerende naturen til en voldelig partner (det være seg fysisk eller annen form for overgrep)?
Selvfølgelig bør barn som er unnfanget gjennom voldtekt, få støtte. Men skal ikke alle barn?
Mer: Hvorfor en personlig voldtektsalarm kan sende feil melding
