Brian Williams kunngjorde denne uken at han ville ta seg selv av luften, midlertidig. Dette var hans innrømmelse etter å ha blitt fanget i en løgn om at han var i et helikopter som ble truffet av en rakettdrevet granat mens han var i Irak i 2003.
t
t Han snakket ikke feil, det gled ikke ut ved et uhell, dette var en løgn han har fortalt, offentlig, i årevis.
t Da, midt i denne skammen, kom det også frem at han løy igjen i 2005 mens han dekket orkanen Katrina. Han rapporterte at han så lik flyte forbi i flomvannet. Noe som hadde vært umulig siden han hadde rapportert fra et område i New Orleans med knapt noen flom, enn si nok vann til å flyte et lik gjennom.
t Jeg sier: Hvorfor ta deg selv midlertidig av luften? Fortsett og gjør det permanent.
t Hans uttalelse til NBC sa ganske enkelt: "Midt i en karriere brukt på å dekke og konsumere nyheter, er det har blitt smertefullt tydelig for meg at jeg for tiden er for mye en del av nyhetene, på grunn av min handlinger. ”
t Han er ikke en politiker eller offentlig person som vi forventer løgner fra (og blir positivt overrasket når vi får en og annen ærlighet og sannhet). Han er heller ikke noen som en unnskyldning vil være tilstrekkelig for. Williams er en anerkjent, respektert, veldig godt betalt (10 millioner dollar årlig), prisvinnende journalist som uten sin autentisitet, integritet og uforgjengelighet blir verdiløs for oss.
t I en tid med infotainment, politisk skjevhet av nyhetsstasjoner og satirisk nyhetsreportasje, er det svært få nyhetssteder og svært få journalister som formidler upartiske fakta og sannferdig informasjon.
t Selve journalistikkens prinsipper er basert på sannhetsfortelling, og ifølge Columbia University's J-School og Pew Research Center, "journalistikk Den første forpliktelsen er sannheten.”
t Hva sier det når du på toppen av karrieren din bevisst feiltredd en vesentlig og monumental historie som din egen? Den sier at vi ikke lenger kan stole på deg som journalist. Og hvis du er toppen av det bransjen din har å tilby, sier det ikke så mye om bransjen din.
t Mr. Williams, som representant for hva unge journalister bør strebe etter å være, er du ingen inspirasjon.
t Som forskningspsykolog er jeg opplært til å se mot empiriske data for å informere mine beslutninger. Hvis jeg gjør det i tilfelle av Brian Williams, finner jeg ut at vi ville ha det bedre hvis en kvinne erstattet ham. Flere studier har vist at menn lyver oftere enn kvinner gjør når det er økonomisk gevinst. Her har vi 10 millioner grunner til å lyve. La oss få en kvinne i stolen. Kvinner lyver sjeldnere og når de gjør det, er det sjelden å forstørre seg selv.
tAndre studier har funnet ut at ikke bare hyppigheten av løgnfortelling, men innholdet og det vi lyver om, varierer også etter kjønn. Kvinner lyver mer om andre for å få disse individene til å føle seg bedre om seg selv ("Wow, du ser ut som om du har mistet noen vekt! ”), mens menn er mer sannsynlig å lyve om seg selv for å virke viktigere enn de egentlig er (“ Helikopteret mitt tok nettopp rakett Brann").
t Hvis det virkelig er tilfelle, så kan dette ha vært Brian Williams "Vet du hvem jeg er?" kjendisøyeblikk. Hundre prosent egodrevet og designet for å skille seg ut fra kampen. I dette øyeblikket slutter han å bare være et anker som sitter ved et skrivebord og leser en teleprompter, men i stedet en modig 'krigsheltjournalist' som overlevde en militær aksjon og risikerte livet for å bringe oss denne historien (husk videoene av Dan Rather på slagmarkene til Vietnam?). Han vil at vi skal vite hvor mye han risikerte å få den store historien. Vel, hvor mye respekterer han oss egentlig hvis han velger å lyve i stedet?
Når Tom Brokaw, en løve i journalistmiljøet, krever Williams oppsigelse, er det et sikkert tegn på at dette er mer enn bare en gaffel. Det henviser oppmerksomheten til Williams konstante behov for å sette seg inn i mediascape ved å vises på Daglig show, The Tonight Show med Jimmy Fallon og en rekke andre prime time underholdningsprogrammer. Siden han ikke lenger tar jobben sin på alvor, hvorfor skulle vi gjøre det? La oss få en journalist til det Nattlig nyheter ankerbord som respekterer sitt publikum og respekterer sannheten. jeg tror Tidslinje kan spare Andrea Canning for en time om natten, ikke sant?
