Til forsvar for Lena Dunham og hennes Vogue -cover - SheKnows

instagram viewer

Photoshop -kontroversen begynner igjen. Hvordan kunne Vogue magasinet manipulere Lena Dunham til en størrelse null med Photoshop? Å vent, det gjorde de ikke.

forskjellige typer bryster
Relatert historie. 20 typer bryster som alle er vakre på sin egen måte
Lena Dunhams Vogue -omslag

Etter Jesebel publiserte det uredigerte Vogue bilder av Lena Dunham, kvinner har gjort det klart hva de føler om hva Vogue gjorde mot sin elskede Jenter stjerne. De liker det ikke. De er fornærmet. Periode. Men la meg spørre deg dette: Hvordan er hva Vogue gjorde noe annerledes enn det du gjør med selfiene dine på Instagram hver dag?

Nå føler jeg ikke at unge jenter og kvinner bør godta filtrerte bilder som virkelighet. Imidlertid er kanskje det virkelige problemet i dette tilfellet at et eller annet sted underveis har noen glemt det Vogue er ikke virkelighet. Det er ikke redigert for å representere hverdagen. Det er mote i sin mest ekstreme, mest imaginære form og å være på forsiden betyr å kle seg ut for en dag for å bli en del av den kunsten. Som Lena sa til sitt eget forsvar, "Et motemagasin er som en vakker fantasi." Ville du ikke levd en fantasi for en dag?

click fraud protection

Hvis Vogue hadde beskåret Lena -hodet til en kropp av Victoria's Secret -størrelse, kan jeg skrike med deg Jesebel. Men det gjorde de ikke. Selv om jeg føler at samfunnet vårt har et problematisk syn på skjønnhet, og vi bør fokusere på "vakkert" som noe til syvende og sist drevet av hvem vi er inne, ikke på utsiden, disse photoshoppede bildene av Lena Dunham bare ikke skjev mitt syn på skjønnhet.

Vogue kan overdrive Photoshop -arbeidet sitt ved andre anledninger, og generasjonen av selfie -redigering kan være ute av kontroll, men her ser Dunham ut som om hun er kledd i klær for en gjennomsnittlig kvinne. Kroppsformen, vekten og utseendet ser ikke urealistisk ut. Det eneste uoppnåelige med disse bildene er det faktum at jeg aldri hadde råd til fjærene hun hadde på seg.

Jeg er sikker på at intensjonen bak skandalen Jezebel har skapt, stammer fra et meningsfylt sted, men jeg lurer bare på om denne feministiske innsatsen ville være bedre igjen for mer dramatisk photoshoppet bilder som faktisk kutter kjolestørrelser i to, de som ikke er av en kvinne som kjemper sammen med oss ​​for å minne jenter om at du ikke skal ha en kvist for en kropp.

Med tanke på Dunhams ærlige livsstil, tror jeg ikke Vogue prøvde å lure noen her. Hvis de redigerte bildene avslører noe, er det at vi lever i en digital tidsalder med digitale bilder, og Lena Dunham ligner fortsatt ikke Kate Moss.

Så mens vi venter på neste episode av Jenter, kan vi alle snu siden og velge moteannonsen med hud og bein i stedet? Det genererer kanskje ikke så mange sidevisninger eller så store annonseinntekter, men i det minste bærer det et mer sannsynlig argument mot urealistiske kroppsbilde.

Mer om kroppsbilde

5 måter å elske deg selv mye mer
Hvorfor jeg sluttet å barbere bena
Jenter, bare si nei til fotoredigeringsapper

Fotokreditt: Vogue