Rett størrelse, pluss størrelse... alle disse etikettene er forvirrende for motebransjen og for forbrukerne. Så hvorfor trenger vi disse etikettene i det hele tatt?
t
t Nylig fikk Calvin Klein bash i sosiale medier for en modell i størrelse 10. Folk var opprørt fordi de antok at Calvin Klein presenterte henne som en token pluss-størrelse modell. I virkeligheten var de ganske enkelt med en vakker kvinne som en del av deres perfekt passform kampanje.
t Jeg ble fanget av etikettdebatten da jeg modellerte for et toppbyrå (fordi de stort sett var gode mot meg, jeg vil ikke smøre navnet deres her). Da jeg ble signert med byrået, var jeg en størrelse 14-16. Selv om jeg var proporsjonal, var jeg overvektig for min 5-fots, 9-tommers ramme. I løpet av de neste årene bestilte jeg noen flotte jobber hos forhandlere som Nordstrom, Saks og Mary Kay. Disse forhandlerne behandlet meg fantastisk, men jeg var nesten alltid token plus-size modellen.
t I løpet av samme tid jobbet jeg med rumpa (bokstavelig talt) og slanket til en størrelse 10-12. Agenten min var ikke bekymret for min vekttap, først, til det påvirket bunnlinjen hennes.
t Et regionalt varehus holdt en avstøpning for deres skolekampanje. Jeg var en av få pluss-modeller fra byrået mitt som ble invitert til castingen. Kvinner i størrelse 0-2 omringet meg da vi dannet en linje mot bordet på avstøpningsdirektøren.
t Hun ba hver av oss gå for henne, posere og presentere oss selv da vi kom til bordet hennes. Etter hvert som serien med slanke modeller ble mindre, var det endelig min tur. Jeg gikk trygt opp til henne og presenterte meg.
t Det første som kom ut av munnen hennes var "hva er du?" hun uttalte som mer et retorisk spørsmål, i en frekk og krevende tone. "Du er ikke en modell i pluss størrelse, du savner." Hun fortsatte, "du er ikke stor nok til å være en modell i pluss størrelse." Uten et nytt blikk avskjediget hun meg.
t Senere samme dag ringte agenten min for å spørre hvordan støpingen hadde gått. Da jeg fortalte henne hva casting -direktøren sa, var agentens svar: "du må gå opp i vekt." Det var ingen samtale om min helse, eller min nåværende størrelse eller om denne avgjørende direktørens mening var representativ for alle klientene i min region.
t Jeg var i sjokk. Etter alt mitt harde arbeid for å gå ned nesten 30 kilo, avviste varehuset og agenten min fordi jeg ikke lenger passet inn i deres ideelle definisjon av en modell i pluss størrelse.
t Det er en kontinuerlig dragkamp om begrepet pluss størrelse fordi moteindustrien og samfunnet har forskjellige definisjoner av begrepet. De fleste moteindustrieksperter ville vurdere pluss-størrelse noe over en rett størrelse på 0-4, med de fleste pluss-størrelser fra 10-14 (i min agents tilfelle ville hun virkelig ha størrelse 14-16 for kunder hos oss region). Mens detaljister og samfunn ser på plagg i større størrelse som noe over en størrelse 14. Det hele er veldig forvirrende.
t Jeg applauderer Calvin Klein for at han ikke brukte etiketter og støpte en modell av ikke-standard størrelse. Det er synd at deres innsats for å bryte fra samsvar fikk negativ tilbakeslag fra media og forbrukere på grunn av misforståelsen om begrepet pluss størrelse og vårt kontinuerlige behov for å merke mennesker.
t Jeg forstår hvorfor vi har etiketter. Kategorier og etiketter hjelper oss med å forstå verden. Jeg håper bare det kommer en tid da disse etikettene mister sin fremtredende verdi, der flere forhandlere kaster kvinner på grunn av sin skjønnhet og personlighet, ikke fordi de passer inn i kategorier med pluss størrelse eller rett størrelse.
