Det er et skille mellom foreldre som får sympati for seg selv og foreldre som strever etter sympati for barna sine. Vi er alle personlig kjent med luftveissykdom. Hvorfor trenger vi bevis på at det gnides i ansiktene våre, og hvorfor trenger noen foreldre å høre "stakkars baby!" resitert igjen og igjen av vennene sine? Kan vi ikke bare komme oss gjennom forkjølelse og influensa eller allergisesongen uten å gi syke barn oppmerksomhet? En snorstreng er ikke en åpenbaring; det er en grov taktikk. Daglige oppdateringer om et barns forkjølelse er ikke nødvendig; de er histrioniske. Og de ytterligere foreldrene presser disse tingene-snapper nærbilder av snotbobler, vasker og toaletter fylt med oppkast eller ungen deres som ligger i en sykehusseng-jo mer sideøye de får fra sin venner.
Mer:12 barn hvis løgner var så gode at foreldrene deres ikke kunne holde et rett ansikt
Å være rundt et lite barn krever mye ansiktstørking og neseblåsing, men i motsetning til babyens "mysterier" (rare farger! skremmende teksturer! prosjektilrelaterte mareritt!), snot overrasker ingen. Det er ikke noe bemerkelsesverdig med det, uansett hvor tykk viskositeten eller hvor lenge den henger fra et barns nesebor. I tillegg tar det mindre tid å tørke et barns nese enn å ta et bilde, så hvert eksempel markerer en anledning da en forelder valgte alternativ A over alternativ B. Noen ganger er oppmerksomheten enda større enn oppdateringene selv, fordi innleggene ikke stopper før ungenes kalde uke er borte. Og selv om jeg er positiv til å fortelle noen at et bilde av slimene til barnet deres er barvefremkallende, er jeg ikke helt overbevist om at det vil gjøre mye godt.
Neste: Nå at er en boble
