Hva slags foreldre ville til og med vurdere å tatovere tvillingbarnene sine for å skille dem fra hverandre? Hva med den typen som er interessert i å redde livene deres?
EN pappa som postet på Reddit fikk skarp kritikk for å lure på om en tatovering kan hjelpe til med å fortelle preemien hans tvillinger fra hverandre etter at en medisinsk blanding resulterte i at begge guttene ble syke og landet en tvilling på sykehuset. Men er det han spurte så urimelig?
Vi tror ikke det. Vi sier ikke: "Gå ut og tatover barna dine - det er helt rad og CPS vil definitivt ikke bry seg," men gitt den skumle naturen av det som skjedde med farens eneggede tvillinger da deres vanlige identifikasjonsmetode ble borte, ville vi være åpne for alt også.
Faren, som la ut spørsmålet sitt på Reddits foreldresubreddit med en bortkastet konto, forklarer at premature gutter er identiske bortsett fra noen medisinske problemer som krever at en av sønnene hans får regelmessige doser medisin. Å savne disse dosene kan være katastrofalt og var nesten i dette tilfellet. Det er helt ufattelig hvor skummelt det må ha vært for familien:
“Min kone og jeg har to veldig premature tvillinggutter. Det er ingen forskjell mellom dem bortsett fra at Aaron har svært alvorlige helseproblemer, som krever at han skal ha medisiner hver fjerde time. Hvis han ikke har medisinen sin, fører det til betydelige konsekvenser. Guttene er 12 måneder gamle og er helt identiske. Selv jeg og min kone kan ikke skille dem fra hverandre og har trukket på Adams arm hver dag med permanent markør (Aaron har veldig sensitiv hud og vi vil ikke irritere den). Dette gikk tilbake da tvillingene var hos bestemor og etter at et bad gned av teksten, ga bestemor ved et uhell Arons medisiner til Adam. Adam endte opp veldig syk og Aaron lå på sykehus i en uke. Dette er en alvorlig ekstrem situasjon, og jeg vil ikke ta denne risikoen igjen. Vi har hatt andre blandinger med guttene, men det har aldri blitt så ille. "
Mer:Pappa tar sin tur med å få trillinger og en smårolling klar til sengs (VIDEO)
Han fortsetter med å si at de har prøvd alle slags ting for å skille guttene, inkludert armbånd, klippet hår, negler polsk og klær i forskjellige farger, men så langt har ingen alternativer vært uten feil, noe som får ham til å stille følgende spørsmål:
- Vi er ute etter en mer permanent løsning. Jeg leste på nettet om noen som tatoverte en enkelt prikk på en av tvillingene sine, og også om hull i ørene. Jeg hater virkelig å si det, men vi er her. Jeg må gjøre noe permanent. Jeg kunne ha mistet begge sønnene mine forrige helg, og jeg er desperat. Jeg er bare ute etter permanente løsninger. Tro meg når jeg sier at vi har prøvd alt annet før, og det fungerte ikke. Vennligst hjelp meg. Jeg vil ikke miste gutten min. "
Dette er ikke en uvitende bror som vil at sønnene hans skal ha matchende #YOLOSWAG420 tatoveringer eller et rad sett med "Ride or Die" knoke tats - det er en pappa som ønsker å holde sønnene i live og derfor trenger en permanent måte å skille dem fra hverandre, i hvert fall til guttene er eldre.
Mer:Ammende mamma får førsteklasses behandling på fly (FOTO)
Så hva gjør en pappa som dette? Internett er fullt av søte små triks og tips for å holde multipler rett i hodet ditt, men problemet hans er ikke flaut over å kalle en av tvillingene hans med feil navn. En forveksling for Aaron og Adam ville ikke bare være ting med feel-good sitcom high jinks, men ville ha reelle, potensielt ødeleggende konsekvenser.
Det forhindret ikke folk fra å være kritiske, selvfølgelig, eller bare ignorere resten av pappas spørsmål rett og slett når de så ordet "tatovering" og kom med sine egne konklusjoner:
"Ikke gjør dette. Det er en tråd her om de Playboy -trillingene som ble tatovert (små prikker på rumpa) og de fleste er livredde for det.
Bare fortsett å bruke teksten og andre metoder også.
Eller hvis du må, stikk hull i øret. Du kan ta det ut når han er eldre antar jeg, selv om jeg ville gjøre dette til en absolutt siste utvei. ”
Dette er unødvendig hellig. Han har prøvd andre metoder. Den ekstra passive-aggressive kritikk av ørepiercing var en fin touch, skjønt. Andre hoppet inn for å foreslå ting han allerede har prøvd, men ørepiercing kom flere ganger som et alternativ.
Mer: Vakre babynavn for gutter som betyr "vill"
Den er mulig å stikke hull i en baby i ørene i en steril medisinsk setting, og faktisk er det det American Association of Pediatrics anbefaler. Faren virket åpen for ideen, men det gir en egen bekymring, inkludert risikoen for at sønnen trekker i øredobben eller får den til å falle ut.
Det er også noen andre alternativer, inkludert henna (forutsatt at det ikke irriterer huden og babyen kan forbli stille lenge nok til at merkingen setter seg) eller til og med en midlertidig tatovering spesielt designet for formålet å formidle et medisinsk varsel. Begge disse alternativene klarer selvfølgelig ikke å oppfylle farens hovedkrav, som er varighet.
Det bringer oss tilbake til det opprinnelige spørsmålet: Er det noen gang greit å tatovere en baby? Det kan overraske noen mennesker å lære at selv om det er ulovlig i alle 50 delstater å tatovere en mindreårig, er det to vanlige innrømmelser i loven i en rekke stater, inkludert foreldres samtykke og - ding ding ding - medisinsk nødvendighet.
Og det er definitivt presedens. Faktisk er det en veldig vanlig medisinsk tatovering kjent som en tatovering som kreftpasienter noen ganger får før de gjennomgår strålebehandling. Ja, til og med barn. Disse tatoveringene er små, relativt ikke -invasive og helt sterile. Så det virker som denne fars beste innsats er å snakke med legen sin. En enkel tatovering på et upåfallende sted er ikke uaktuelt, og det er ikke engang urimelig.
I tillegg har foreldre tilsynelatende tatovert mye mer iøynefallende ting på barna sine for å holde dem trygge, ifølge en plakat på Hva å forvente forum:
"Min manns tante lot sønnen sin tatovere som trettenåring. den er på underarmen og sier diabetes type 1. Jeg vil normalt si absolutt ikke å tatovere barn, men det var et tilfelle der tatoveringen reddet livet hans. han var helt forferdelig med å overvåke blodsukkeret og gi seg selv insulin. han nektet også å bruke et armbånd eller noe slikt. han hadde en medisinsk nødsituasjon borte fra moren, og dette varslet øyeblikkelig de rundt ham om tilstanden hans. "
Til sammenligning virker en liten prikk neppe overbevisende, spesielt når den veies mot et barns liv.
