Arizona-mor Andrea O'Dowd handlet litt hos high-end-forhandleren Barneys i det lokale kjøpesenteret da hun fant at hun måtte ta en pause og mate sin 4 måneder gamle baby. Det kan ikke virke som en stor avtale, men det ble det offisielt En ting da moren forsøkte å ta hele produksjonen inn i et tomt omkledningsrom for litt privatliv.
Det var da hun ble anklaget av butikkpersonalet, som fortalte henne at hvis hun trengte å mate barnet sitt, var toalettene det samme: Amming i garderoben var en no-go fordi du aldri vet når en mamma i en ammende BH egentlig bare er en veldig slitsom tyv.
Alvor.
Grunnen til at butikken ga henne for å bli forvist til potter var "forebygging av tap." Som i, "Visst, det kan være en baby du skyver opp skjorta, men det kan også være en Givenchy -veske. Bedre trygt enn beklager. ” Selv etter at O'Dowd tilbød seg å la butikkpersonalet rive gjennom eiendelene hennes da hun var alt gjort for å sikre at hun ikke snek seg noe inn i vognen eller bleieposen, nektet de fremdeles å la henne bruke bandasjen rom.
Mer:Eksklusiv: Kvinnelig politiker svarer motstanderens sexistiske «mamma» -slam
Det er selvfølgelig mange problemer med dette, men den største er også litt ironisk. Ved å prøve å sikre at O'Dowd ikke kunne bryte loven, var det akkurat det butikkpersonalet gjorde. Arizona -loven sier at hvis en kvinne er "autorisert" til å være et sted, er hun også godt innenfor sine rettigheter til å mate barnet sitt der.
Ja, selv med brystene.
Det er også verdt å merke seg at mens mødre sikkert må slenge rundt flere ting med potensielle skjulhull for stjålne varer i dem (barnevogner, bleieposer og babyinnpakninger, for å nevne noen), virkelig alle som bruker et tilpasningsrom kan bruke det til uærlige formål. Hver gang noen går inn på et sted i et varehus uten videokameraer, kan de potensielt stjele noe. Og likevel, hvis Barneys fortalte hele sitt klientell at de var forhindret fra å passe rom for "forebygging av tap", ville det trolig kutte mye i fortjenesten.
Mer: Video av mamma som får 4 babyer klar til sengs forlater Internett utslitt
For noen mødre er amming veldig vanskelig. Andre mødre tar det som en fisk å vanne. Det som aldri er lett, får det til å føle at du gjør noe skittent eller galt eller potensielt ulovlig ved å gjøre noe så naturlig som å mate barnet ditt. Det er det hel grunnlover som Arizona er på plass: Du kan ikke tvinge folk til å være medfølende eller forståelsesfulle, men du kan i det minste gjøre det slik at mødre har juridisk beskyttelse når de må mate barna sine.
Det faktum at selv nå - år etter amming, har lover og initiativer vært på plass - forhandlere, restauranter og noen ganger til og med politifolk er enten uvitende om eller åpenlyst flout dem er utenfor tro.
Mer:9 Søte prosjekter som skal starte så snart du finner ut at du er gravid
Det er synd at du ikke kan vinke med en tryllestav og produsere empati, men langt det morsomste med det er at hvis flere butikker reagerte med medfølelse i stedet for mistenksomhet når det gjaldt sultne babyer, ville de høste belønningen til ammende lojalister i spar. Ingenting hekter en mor på merkevaren din raskere enn behandler henne verdig i stedet for å se på henne når hun vil mate barnet sitt.
Det er trist at vi til og med trenge lover for å beskytte kvinner som O'Dowd over noe så enkelt og dumt som å sette bryster der de opprinnelig var ment å gå. Men det er bra vi gjør, for mens vi kan håpe at flere butikker vil innse behovet for å behandle ammende mødre med respekt gjør disse lovene det mulig for oss å i det minste utøve våre rettigheter mens vi venter på at butikker som Barneys får et anelse.
