James Tate ønsket å spørre vennen sin til skoleball på en stor måte. Men den morsomme romantiske gesten hans ble sur da skoleansvarlige suspenderte Tate og utestengte ham fra ballet. Tar skolen det for langt?
James Tate ville lage en stor gest for å invitere vennen Sonali Rodriguez til ball. Hjernestormen hans? Klipp ut gigantiske pappbokstaver og teip dem på en yttervegg på skolen. Meldingen var kort og søt: “Sonali Rodrigues, vil du gå på ball med meg? HMU - Tate. ” Sonali gjorde HMU (det er kort for å slå meg opp) - med et stort ja.
Men paret vil ikke dra til seniorballet sammen fordi skoleansvarlige har forbudt Tate å delta på ball.
Se, mens det meste av landet ville ha overveldet over gesten, så skoleansatte bare reglene bryte. Tate teipet bokstavene til veggen en sen torsdag kveld uten tillatelse. To venner hjalp ham i slutten av natten, den ene holdt en stige og den andre delte ut forhånds tapede bokstaver for enkel oppheng. Tjenestemenn sier at guttene overtred skolens eiendom og at handlingene deres utgjorde en sikkerhetsrisiko. Så, Tate ble suspendert for en dag fra skolen og utestengt fra ballet.
Forsterker forbudet
Folk håpet på en reversering av beslutningen, spesielt når det ble innkalt til en pressekonferanse. Men 12. mai var skolens rektor (skolen bruker begrepet rektor i stedet for rektor) ganske enkelt forsterket Tates ballforbud. Rektor Beth A. Smith sa i en uttalelse at skolen er et læringssted "der elevene forventes å møte høye faglige og atferdsmessige forventninger."
Hun sa også at praksisen med å forby barn som har blitt suspendert etter 1. april har vært på plass i mange år, og at studenter og foreldre er klar over det. Alt hun gjorde var å følge protokollen.
Ufullkommen Shelton
Når du leser om historien, kan du ikke unngå å lure på om Shelton er et magisk distrikt som er fri fra den vanlige videregående skolen spørsmål om narkotika og vold, et sted der taping av bokstaver til en yttervegg er det verste en elev har gjort.
Det er ikke.
Det har vært 22 arrestasjoner på Shelton High School i år, opplyser politiet. - Tallet er omtrent gjennomsnittlig de siste fem årene - ingen signifikant økning eller nedgang. De vanligste arrestasjonene er for kamper, forstyrrelser, alkohol og narkotika, sier politifanger. Michael P. Madden. På en eller annen måte ser dette ikke ut til å sammenligne seg med narkotika eller kamp.
Selvfølgelig kan Tates handlinger også legge til statistikken. Ifølge Madden er det mulig for skolen å presse på for Tates arrestasjon for overtredelsen. "Skolen kan presse på for Simple Trespass, som er et brudd på e-post bare fordi en fornuftig person vet at de ikke skal være på skolens område etter timer. Men når det gjelder Criminal Trespass, er han en nåværende student som ikke hadde noen kriminell hensikt, så jeg tror ikke retten ville være for komfortabel med å prøve den saken, sier Madden.
Er beslutningen for hard?
Tjenestemenn i Shelton valgte å ta en endagssuspensjon på skolen og det tilhørende ballforbudet. De kunne ha tatt en lovlig vei og har ikke gjort det. Når det er sagt, er denne avgjørelsen bare for hard?
Jeg tror det.
Skoler har regler av en grunn: Å holde barna trygge og skape læringsmiljøer uten forstyrrelser. James Tate forstyrret ikke skoledagen. Han risikerte ikke engang sikkerheten. (Ja, han brukte en stige. Men han tok med venner for å være sikker på at stigen ble brukt på en trygg måte.) Han vandaliserte ikke skolen. Han brukte lett flyttbare pappbokstaver og tape. James Tate brøt seg ikke inn på skolen, men gikk ganske fritt inn på campus og ble utenfor.
Skolens holdning til dette spørsmålet - og straffen som er pålagt - er stiv og urokkelig. Det viser elevene at livet ikke alltid er rettferdig. Det viser at gode intensjoner, selv når de blir godt mottatt, kan sees på i et vilt negativt lys av andre. Og det viser at andre sjanser ikke alltid eksisterer. Noen ganske harde leksjoner, synes jeg.
James Tate har beklaget gjentatte ganger for det han gjorde. Likevel har embetsmenn ikke gitt seg. I stedet skapte de et skuespill og kalte på en pressekonferanse for å gjenta at de ikke ombestemmer seg.
Skolen lærer alle feil ting her. Beslutningen mangler medfølelse med sin en-størrelse-passer-alle-tilnærming. Skolen har tatt en fast holdning til at formildende faktorer (dette var en ikke -voldelig hendelse som etterlot null skade) ikke spiller noen rolle. Og avgjørelsen klarer ikke å redegjøre for den utbredte støtten som Tate har fått hjemme og over hele landet. Mer enn 150 000 mennesker har vist sin støtte til Tate på en Facebook -side! Hvis dette var et valg, ville Tate ha sitt verv. Men det er det ikke.
Hvis vi vil at neste generasjon næringsliv og politiske ledere skal styre på en måte som er snill, medfølende og rettferdig, må vi vise disse egenskapene som voksne. Hvis vi vil at barna i dag skal vokse opp med en respektfull holdning, må vi selv være respektfulle. Og hvis vi vil at den utbredte mobbingen skal stoppe, kan vi ikke ha skoleadministratorer som mobber et barn som bare ville ta en jente med på ballet.
>> Hva synes du? Mottok James Tate straffen han fortjente for å bryte reglene, eller er dette et tilfelle av å ta en politikk for langt? Vurder din meningsmåling eller del dine meninger i kommentarfeltet nedenfor!
Nyere foreldre nyheter
Skechers Shape-ups for jenter: Søt eller upassende?
Er tilknytning som foreldre et fengsel? Erica Jong gjør det
J Crew annonse kontrovers
