Å være vikarlærer på din aller første arbeidsdag må være et skremmende prospekt. Det er viktig å sørge for at du vet hva du går inn på og ha en plan for å hevde din autoritet, så lenge du gjør det på riktig måte.
En nyoppnådd lærervikar i sentrale Florida kommer aldri tilbake til timen igjen etter at hun utstedte en uortodoks-og helt over-the-line- trussel mot et klasserom full av tredje klasse.
Mer:Sandy Hook -konspirasjonsteoretikeren mister jobben for sine synspunkter
Etter at det endte med å være bare noen timer på hennes første dag, ble den 61 år gamle læreren eskortert fra lokalene for tilsynelatende fortalte en klasse full av tredjeklassinger at hvis de ikke slo seg ned, ville hun slippe en skytter inn i klasserommet slik at han kunne "skyte dem alle inn mellom øynene, ”angivelig dinglende klasseromsnøklene som ville gi den imaginære våpenmannen tilgang til rommet i luften for litt ekstra teft.
Åh. Min. Gud.
Etter at en haug med barn fortalte rektoren hva som hadde skjedd, fikk han fjernet læreren og sendte ut en melding til foreldre, ifølge det lokale nyhetsmagasinet NBC6 Sør -Florida, gi dem beskjed om hendelsen. Læreren vil ikke lenger være kvalifisert til å undervise i det eller noe annet skoledistrikt i Florida, noe som er en lettelse.
Det er så mange spørsmål som trenger svar i dette spesielle scenariet, for eksempel hva slags substituttopplæringsprogram gjør ikke inkludere direktivet om ikke å true barn med deres død i hendene på en væpnet psykopat? Og wow, vi vil virkelig la Florida lærere ha våpen i klasserommet?
Men stort sett det vi ønsker å vite er dette: Hvis denne damen hater barn like mye som hun tydelig gjør, hvorfor skulle hun lenke seg til et yrke der hun må se dem nesten hver dag?
Mer:En Sandy Hook -mor forteller hvordan barndommen fortsetter etter en tragedie
Fordi hun definitivt hater barn.
Eller i det minste må vi anta at hun gjør det, for ellers er det uklart hvorfor du a) tror truer med å drepe en haug av dem fordi de var for høyt eller hva som helst er en passende og målt respons, og b) gjør det ved å bruke det veldig virkelige, fremdeles ganske råne spekteret av en Adam Lanza-type bogeyman.
Det er en tøff tid å få et barn som er eldre dette alder, når det virker hver uke er det en nytt masseskyting å snakke om eller prøve å forklare - en uoverstigelig oppgave som for hver nye hendelse blir mer sisyfisk. Så er det frykten å berolige: en praktisk talt umulig virksomhet som krever at en forelder overbeviser sine barnet at de er trygge i klasserommet, noe som ofte føles som en løgn, siden du i økende grad ikke kan vite det for sikker.
Tredjeklassinger er for gamle til ikke Legg merke til når disse tingene kommer på nyhetene og for unge til å slite med sin egen dødelighet på en meningsfull måte, og det er derfor det er beklagelig at denne kvinnen ville komme med denne kommentaren så blid, som om hun rolig informerte en gruppe på 8- til 9-åringer om at hvis de ikke satt stille, Nissen ville hoppe over huset deres i år.
Mer:Jeg nekter å skjerme datteren min fra sannheten om masseskyting lenger
Hun valgte i stedet å påberope seg en skurk, en populær foreldre- og undervisningstaktikk som, selv om den er frynset, fortsatt er effektiv fordi den appellerer til frykt. Bare den usynlige skytteren er ikke et bilde av vår kollektive fantasi, som Jenny Greenteeth, som venter på at barna skal komme for nær vannet før hun trekker dem under, eller Krampus, som pisker små barn som har vært slemme.
Bogeymanen hun valgte er faktisk veldig ekte.
Undervisning er en tøff og utakknemlig oppgave, og erstatningsundervisning kan være enda mer. Men det er en riktig og feil måte å implementere klasseledelse på, og å true en haug med barn med hodeskudd er definitivt feil vei.
