Kan navnevalgene dine få babyen din til å ligge i Mensa? Dataene sier "eh, kanskje." En gruppe som heter MooseRoots, som samler navnedata for slektsforskningshobbyister, fant noe interessant da den så på 14 750 berømte hjernehoder. Nobelprisvinnerne, forskerne, oppfinnerne, kunstnerne og komponistene de samlet alle hadde noen få ting til felles, men en som skiller seg ut var baby navn som dukket opp igjen og igjen.
På blogginnlegget det skrev for å introdusere funnene, bemerket selskapet: "Det er mye lettere å klatre i elitenes rang når du har et forsprang. Forbered barnet ditt på storhet ved å gi det et navn som har blitt båret av mange dyktige mennesker. ”
Interessert? Hvis du har en liten gutt du håper en dag vil kurere kreft eller skrive et opus, prøv ett av følgende navn, listet i stigende rekkefølge etter antall smart-bukser knyttet til dem:
- Joseph
- Peter
- Thomas
- Paul
- George
- Johann
- Richard
- James
- David
- Charles
- William
- Robert
- John
Mer:De 10 styggeste (og 10 fineste) babynavnene, avslørt
Hvis du i stedet venter en liten jente og har en følelse av at hun har det den store amerikanske romanen i henne eller i det minste formelen for tidsreiser, kan du prøve en av disse:
- Charlotte
- Helen
- Jane
- Dorothy
- Alice
- Anna
- Ruth
- Susan
- Margaret
- Anne
- Maria
- Elizabeth
- Mary
Mer:De beste appene for babynavn for mødre som bare ikke kan bestemme seg
Selvfølgelig er det bare ett problem med å navngi babyen din til prestisjetunge akademia: Det er sannsynligvis det eneste som vil ikke få dem dit. Visst, du kan se på korrelative data alt du vil, men du trenger det årsakssammenheng å faktisk trekke en meningsfull konklusjon om datasett (be din geniale baby forklare det for deg hvis du ikke er sikker på hva det betyr). Faktorer som foreldrenes inntekt, et miljø som pleier kreativitet og læring og, mest av alt, genetikk spiller mye større roller enn navnevalg.
Det faktum at disse navnene i stor grad er av europeisk opprinnelse, og at MooseRoots måtte sette på jentens navn når den så at kjønnsbalansen var skjev, forteller den virkelige historien. Folk som historisk har hatt privilegiet både å få tilgang til utdanning og anerkjennelser som anerkjenner deres arbeid har også - sjokk på støt - fått vanlige, populære navn, spesielt for de to siste århundrer. Disse navnene vil dukke opp på lister over "Mest vanlige navn på [sett inn ønsket resultat her]", bare fordi de er vanlige nok til å kaste et bredt nett. Tross alt er det like sannsynlig at Elizabeth dukker opp som et vanlig navn for kvinnelige mordere (Borden, Bathory) som for genier.
Mer:Mamma finner ut på den harde måten at vasektomi ikke alltid virker
Lister som denne er virkelig morsomme for den navnjaktende vordende forelder eller villfarende datanerd, men det er omtrent alt det er bra for. Akkurat som den studien for en stund siden viste det ved takler flere initialer på navnet til barnet ditt kan lure andre mennesker til å tro at de var vellykkede, dette er bare ett til gimmick som absolutt ikke vil skade å prøve, men som ikke kan stå alene som et "løft et vellykket geni strategi."
Vi vil alle at barna våre skal gjøre det bra, og vi håper alle i hemmelighet at de vil være genier som fortsetter med å gjøre fantastiske ting, men et navn er bare en dråpe i bøtta, og til slutt er det alt du vil gjøre etter du navngir babyen din som faktisk betyr noe.
Det er også verdt å huske at mens vi tradisjonelt har assosiert genialt med IQ, genier kommer i mange, mange former. Det er trygt å si at Vincent van Gogh gjorde hjernen til sveitsisk ost ved å stikke de blymettede penslene inn i munnen hans, men vi ville ikke ekskludere ham fra rekkene til kunstneriske storheter bare fordi hans IQ ikke ryddet det høye bar. Jo mer vi lærer om "flere intelligenser", jo mer oppdager vi at IQ ikke måler en persons potensial tilstrekkelig.
Så gi barnet ditt det du synes passer dem. Hvis det tilfeldigvis er "John" og de tilfeldigvis oppdager en måte å finne opp automatiske transportreiser på, er det bedre.
